Tag

Xét giảm thời hạn chấp hành án phạt tù cho phạm nhân phải dựa trên quy định nào?

Tư vấn pháp luật 14/09/2021 09:07
aa
TTTĐ - Vụ việc nhiều cán bộ Tòa án tỉnh Quảng Ninh bị kỷ luật sau khi xét giảm thời hạn chấp hành hình phạt tù đối với phạm nhân Phan Sào Nam (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty VTC Online) đang thu hút sự quan tâm của dư luận xã hội. Nhiều bạn đọc đặt câu hỏi việc xét giảm thời hạn chấp hành án phạt tù cho phạm nhân phải dựa trên những quy định nào?
Chủ tịch nước quyết định đặc xá hơn 3.000 phạm nhân dịp 2/9 Hà Nội: Sẵn sàng cho ngày đặc xá dịp 2/9 của các phạm nhân Hà Nội: Thiết lập “vùng an toàn” ở Trại tạm giam, Nhà tạm giữ

5 cán bộ Tòa án tỉnh Quảng Ninh bị kỷ luật

Vụ án đánh bạc với quy mô lớn qua game bài Rikvip/Tip.club đã được TAND tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm vào tháng 11/2018. 92 bị cáo trong vụ án đã bị tuyên phạt các tội: Đánh bạc; Tổ chức đánh bạc; Rửa tiền; Lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ; Mua bán trái phép hóa đơn và Sử dụng mạng Internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Bị cáo Phan Sào Nam bị tuyên phạt tổng cộng 5 năm tù cho hai tội "Tổ chức đánh bạc" và "Rửa tiền".

Theo bản án phúc thẩm, ngày 12/3/2019, Phan Sào Nam bị TAND Cấp cao tại Hà Nội xử phạt 2 năm tù về tội "Tổ chức đánh bạc", 3 năm tù về tội "Rửa tiền", tổng cộng buộc phải thi hành 5 năm tù, phải khắc phục hơn 1.475 tỷ đồng. Đến tháng 4/2020, trong khi chấp hành án tại Quảng Ninh, phạm nhân Phan Sào Nam đã được TAND tỉnh Quảng Ninh ra các quyết định giảm thời gian chấp hành án phạt tù với thời gian 19 tháng.

Ngày 6/2/2021, Phan Sào Nam ra trại sớm 22 tháng so với thời hạn sau khi được TAND tỉnh Quảng Ninh lần thứ hai chấp nhận đề nghị của Trại giam Quảng Ninh, giảm hết thời hạn chấp hành án phạt tù còn lại là 3 tháng 7 ngày. Tuy nhiên, đến tháng 4, Viện trưởng VKSND Cấp cao tại Hà Nội ra quyết định kháng nghị giám đốc thẩm với 2 quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù trong năm 2020 và 2021 của TAND tỉnh Quảng Ninh với Phan Sào Nam.

Phan Sào Nam tại phiên toà sơ thẩm tháng 11/2018
Phan Sào Nam tại phiên tòa sơ thẩm tháng 11/2018

Ngày 9/9, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Trung ương đã họp xem xét kết quả kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm trong việc xét, quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù đối với phạm nhân Phan Sào Nam tại Trại giam Quảng Ninh.

UBKT Trung ương đã công bố quyết định kỷ luật đối với Ban Cán sự Đảng (BCSĐ), Bí thư BCSĐ các nhiệm kỳ 2015 - 2020 và 2020 - 2025, một số ủy viên BCSĐ, lãnh đạo và cán bộ TAND tỉnh Quảng Ninh, do đã vi phạm các quy định của Đảng, pháp luật Nhà nước; Vi phạm các quy chế làm việc của Tỉnh ủy, BCSĐ TAND tỉnh Quảng Ninh; Vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo trong việc xét, quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù cho phạm nhân Phan Sào Nam khi không đủ điều kiện.

UBKT Trung ương cũng quyết định cảnh cáo các đồng chí: Hoàng Văn Tiền, Chánh án TAND tỉnh; Phạm Thị Hương Giang, Phó Chánh án TAND tỉnh; Nguyễn Trí Chinh, Phó Chánh án TAND tỉnh; Nguyễn Thúy Hằng, Chánh tòa Dân sự và Nguyễn Thị Thu Hiền, Phó Trưởng phòng Kiểm tra nghiệp vụ và Thi hành án, TAND tỉnh Quảng Ninh.

Đồng thời, UBKT Trung ương yêu cầu Ban Thường vụ Đảng ủy Công an Trung ương, BCSĐ TAND tối cao, BCSĐ VKSND tối cao, Ban Thường vụ Tỉnh ủy các tỉnh Quảng Ninh, Phú Thọ chỉ đạo xem xét, xử lý các tổ chức, cá nhân có vi phạm, khuyết điểm liên quan đến việc xét, quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù cho phạm nhân Phan Sào Nam, báo cáo kết quả thực hiện về UBKT Trung ương.

Có thể bị xem xét tội ra quyết định trái pháp luật

Trao đổi với PV báo Tuổi trẻ Thủ đô về những quy định trong việc xét giảm thời hạn chấp hành hình phạt tù, luật sư Trương Quốc Hòe, Trưởng Văn phòng luật sư Interla, cho biết: Theo quy định tại Điều 6 và 8 của Thông tư liên tịch số 02/2013/TTLT-BCA-BQP-TANDTC-VKSNDTC ngày 15/5/2013 của Bộ Công an, Bộ Quốc phòng, TAND tối cao và VKSND tối cao hướng dẫn thi hành các quy định về giảm thời hạn chấp hành án phạt tù đối với phạm nhân, thì điều kiện để được xét giảm thời hạn chấp hành án phạt tù đối với phạm nhân có mức án 5 năm bao gồm: Phạm nhân đã chấp hành được 1/3 thời hạn phạt tù và phải có ít nhất 6 tháng hoặc 2 quý liền kề thời điểm xét giảm được xếp loại từ khá trở lên. Nếu thuộc trường hợp đặc biệt được xét giảm thời hạn chấp hành án phạt tù thì phạm nhân phải “lập công” hoặc phạm nhân mắc bệnh hiểm nghèo hay đã quá già yếu.

Luật sư Trương Quốc Hòe, Trưởng Văn phòng Luật sư Interla
Luật sư Trương Quốc Hòe, Trưởng Văn phòng Luật sư Interla

Thứ hai, nguyên tắc xét giảm thời hạn chấp hành hình phạt tù cũng được quy định rõ tại Điều 3 Thông tư liên tịch 02/2013/TTLT-BCA-BQP-TANDTC-VKSNDTC, theo đó thì việc xét giảm thời hạn chấp hành hình phạt tù cần tuân thủ quy định của pháp luật; Bảo đảm tính nhân đạo xã hội chủ nghĩa, khách quan, công bằng và có tác dụng khuyến khích phạm nhân thi đua cải tạo tiến bộ; Phải căn cứ vào kết quả xếp loại chấp hành án phạt tù, tính chất và mức độ phạm tội, độ tuổi và các đặc điểm nhân thân khác của phạm nhân.

Ngoài ra, những phạm nhân phạm tội lần đầu, cải tạo tốt, lập công chuộc tội được xét, đề nghị và quyết định mức giảm cao hơn những phạm nhân khác. Những phạm nhân bị kết án tử hình được ân giảm xuống tù chung thân, phạm nhân có nhiều tiền án, nhân thân xấu, lưu manh, côn đồ, tái phạm nguy hiểm thì phải có nhiều thời gian thử thách hơn và phải xem xét rất chặt chẽ với mức giảm thấp hơn so với phạm nhân khác.

Cơ quan có thẩm quyền đề nghị việc xét giảm thời hạn chấp hành hình phạt tù là các cơ quan thi hành án hình sự như: Công an cấp tỉnh; Cơ quan thi hành án hình sự cấp quân khu; Giám thị trại giam, trại tạm giam thuộc Bộ Công an; Bộ Quốc phòng khi đã được Hội đồng thẩm định của Cơ quan thi hành án Công an cấp tỉnh, cấp quân khu; Thủ trưởng Cơ quan quản lý thi hành án hình sự thuộc Bộ Công an, Bộ Quốc phòng duyệt. Tòa án Nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền tiến hành thành lập Hội đồng và tổ chức phiên họp để xét, quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù.

“Như vậy, đối với trường hợp cơ quan có thẩm quyền thực hiện việc đề xuất, ban hành quyết định xét giảm thời hạn chấp hành hình phạt tù đối với phạm nhân chưa đủ điều kiện theo quy định tại Điều 6, Điều 8 Thông tư liên tịch số 02/2013/TTLT-BCA-BQP-TANDTC-VKSNDTC thì có thể bị xem xét là hành vi xâm phạm sự “đúng đắn” của hoạt động tố tụng và thi hành án.

Điều 371, Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 quy định về tội “Ra quyết định trái pháp luật": Hành vi ra quyết định trái pháp luật, được hiểu là hành vi của người có thẩm quyền trong hoạt động thi hành án và ban hành quyết định mà biết rõ là quyết định đó không đúng với quy định pháp luật gây thiệt hại đến lợi ích của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội thì có thể bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 7 năm”, luật sư Trương Quốc Hòe nói.

Điều 371. Tội ra quyết định trái pháp luật

1. Người nào có thẩm quyền trong hoạt động tố tụng, thi hành án ra quyết định mà mình biết rõ là trái pháp luật gây thiệt hại về tài sản từ 50 triệu đồng đến dưới 200 triệu đồng hoặc gây thiệt hại đến lợi ích hợp pháp của Nhà nước, tổ chức, cá nhân, nếu không thuộc một trong các trường hợp quy định tại các Điều 368, 369, 370, 377 và 378 của Bộ luật này, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong những trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm: e) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Thành Lộc

Đọc thêm

Tài xế taxi đối mặt khung hình 5 năm tù, tịch thu phương tiện Tư vấn pháp luật

Tài xế taxi đối mặt khung hình 5 năm tù, tịch thu phương tiện

TTTĐ - Chuyên gia pháp lý cho rằng, hành vi của tài xế taxi trong vụ việc “chặt chém” hai người dân tộc thiểu số là táng tận lương tâm, xâm phạm quyền sở hữu về tài sản được pháp luật bảo vệ. Với hành vi này, lái xe taxi sẽ phải đối mặt với khung hình phạt từ 1 đến 5 năm tù và có thể bị tịch thu phương tiện.
Bài 3: Kỳ vọng tạo đột phá trong thực thi pháp luật Tư vấn pháp luật

Bài 3: Kỳ vọng tạo đột phá trong thực thi pháp luật

TTTĐ - Nghị quyết số 66-NQ/TW nhanh chóng đi vào thực tế đời sống và tạo thay đổi mạnh mẽ trong thực thi pháp luật, tạo đà phát triển trong kỷ nguyên mới.
Khi người nổi tiếng tiếp tay cho hàng giả, hàng kém chất lượng... Tư vấn pháp luật

Khi người nổi tiếng tiếp tay cho hàng giả, hàng kém chất lượng...

TTTĐ - Danh tiếng là thứ tài sản vô hình, khi người nổi tiếng sử dụng danh tiếng để tiếp tay cho các hành vi gian dối, không chỉ cá nhân họ phải trả giá mà còn khiến cộng đồng người tiêu dùng trở nên hoài nghi, mất niềm tin vào thị trường.
Bài 2: Nền tảng xây dựng, thực thi pháp luật trong kỷ nguyên mới Tư vấn pháp luật

Bài 2: Nền tảng xây dựng, thực thi pháp luật trong kỷ nguyên mới

TTTĐ - PGS. TS. Bùi Thị An, nguyên Đại biểu Quốc hội khoá XIII, cho rằng, sự ra đời của Nghị quyết 66 sẽ tạo nền tảng trong xây dựng, thực thi pháp luật nhằm đáp ứng yêu cầu rất cao về thể chế trong kỷ nguyên vươn mình của dân tộc.
Tìm giải pháp xử lý tài sản thi hành án các vụ kinh tế Tư vấn pháp luật

Tìm giải pháp xử lý tài sản thi hành án các vụ kinh tế

TTTĐ - Sáng 14/5, Báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh đã tổ chức Hội thảo “Góp ý sửa đổi Luật Thi hành án dân sự” với chủ đề “Giải pháp xử lý tài sản trong thi hành án các vụ kinh tế”. Sự kiện có sự tham gia của lãnh đạo các Sở, ngành, các chuyên gia trong lĩnh vực thi hành án, thẩm định giá…
Nhận diện công trình xây dựng trên đất nông nghiệp Tư vấn pháp luật

Nhận diện công trình xây dựng trên đất nông nghiệp

TTTĐ - Việc xây dựng công trình trên đất nông nghiệp luôn là vấn đề được nhiều người dân quan tâm, đặc biệt tại Hà Nội, nơi tốc độ đô thị hóa diễn ra nhanh chóng. Tuy nhiên, không phải mọi công trình đều được phép xây dựng trên đất nông nghiệp và việc sử dụng đất sai mục đích có thể dẫn đến hậu quả pháp lý nghiêm trọng.
Bài 1: Tư duy sáng tạo, hành động kịp thời, hiệu quả Tư vấn pháp luật

Bài 1: Tư duy sáng tạo, hành động kịp thời, hiệu quả

TTTĐ - Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Hải Ninh cho biết, Nghị quyết 66 quy định nhiều cơ chế đột phá; trong đó, tăng cường kiểm soát quyền lực; phòng chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực, lợi ích nhóm, lợi ích cục bộ.
Người dân cần làm gì khi có công trình xây dựng trên đất nông nghiệp? Tư vấn pháp luật

Người dân cần làm gì khi có công trình xây dựng trên đất nông nghiệp?

TTTĐ - Việc xây dựng công trình trên đất nông nghiệp mà không được phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất là vi phạm pháp luật phổ biến, đặc biệt ở các khu vực ngoại thành đang đô thị hóa nhanh. Những công trình này không chỉ đối mặt với nguy cơ bị tháo dỡ, phạt tiền nặng, mà còn gây ra nhiều hệ lụy pháp lý và tài chính lâu dài.
Đừng nghĩ vi phạm lúc “tranh tối tranh sáng” sẽ không sao! Tư vấn pháp luật

Đừng nghĩ vi phạm lúc “tranh tối tranh sáng” sẽ không sao!

TTTĐ - Cứ vi phạm đi, những lúc “tranh tối tranh sáng” như thế này không ai để ý đâu vì họ còn phải lo nhiều việc khác, mình làm xong rồi thì thôi, không ai phá được đâu, cùng lắm là phạt cho tồn tại. Đó là cách nghĩ của những đối tượng vi phạm, còn đối với nhà chức trách và sự thượng tôn pháp luật thì không phải vậy.
Xây nhà trên đất nông nghiệp không bị phá dỡ nếu nộp phạt? Tư vấn pháp luật

Xây nhà trên đất nông nghiệp không bị phá dỡ nếu nộp phạt?

TTTĐ - Đối với các công trình, nhà xưởng, cơ sở kinh doanh trái phép mọc lên trên đất nông nghiệp, các địa phương gặp rất nhiều lúng túng trong quá trình xử lý.
Xem thêm