Tag

Vụ việc dàn dựng bắt cóc cô gái trẻ để làm “anh hùng cứu mỹ nhân” – bài học cho các bạn trẻ

Tư vấn pháp luật 20/03/2021 09:00
aa
TTTĐ - Sự việc 4 thanh niên mới lớn dàn dựng vụ bắt cóc cô gái trẻ ở Hà Nội để thể hiện “anh hùng cứu mỹ nhân” khiến dư luận, đặc biệt là những người thân của các em không khỏi vừa giận, vừa thương bởi suy nghĩ bồng bột, thiếu hiểu biết dẫn tới vướng vòng lao lý. Rồi đây hành vi giữ người trái pháp luật của 4 thanh niên sẽ phải trả giá đắt, đây cũng là bài học cho các bạn trẻ khi bước vào đời.
Cái kết đắng cho thanh niên dựng “màn kịch” bắt cóc cô gái để… được yêu Nghi phạm bắt cóc bé trai hơn 2 tuổi ở Bắc Ninh sẽ bị cơ quan chức năng xử lý thế nào? Tạm giữ hai nghi phạm bắt cóc bé trai hơn 2 tuổi tại công viên ở Bắc Ninh Tòa tuyên tử hình 6 bị cáo trực tiếp bắt cóc, sát hại nữ sinh giao gà ở Điện Biên

Dàn dựng vụ bắt cóc như phim hành động

Mới đây, Công an quận Đống Đa (Hà Nội) đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố 4 bị can là: Nguyễn Văn Đức (SN 1997; trú tại Tân Phúc, Nông Cống, Thanh Hoá), Triệu Ồng Nhất (SN 1996; trú tại Nậm Dạng, Văn Bàn, Lào Cai), Hoàng Ồng Nhất (SN 1998; trú tại Phú Nhuận, Bảo Thắng, Lào Cai), Lương Thanh Miều (SN 1998; trú tại Võ Lao, Văn Bàn, Lào Cai) về tội "Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật".

Nguyễn Văn Đức và Lương Thanh Miều vừa bị khởi tố, bắt giam sau “màn kịch” bắt cóc cô gái trẻ
Nguyễn Văn Đức và Lương Thanh Miều vừa bị khởi tố, bắt giam sau “màn kịch” bắt cóc cô gái trẻ

Theo cơ quan công an, chiều 6/3/2021, Công an phường Ngã Tư Sở, quận Đống Đa, Hà Nội tiếp nhận trình báo của chị T (trú ở Hà Nội) về việc bị nhóm đối tượng lạ mặt bắt cóc, khi chị đang đi giao quần áo cho khách ở khu vực phường Ngã Tư Sở.

Cụ thể, có một khách nam giới nhiều lần đặt mua hàng nơi chị T làm việc; Sau đó người này dặn chị T “ship” hàng đến địa điểm trên địa bàn quận Đống Đa. Khi chị T đến nơi, bất ngờ bị 3 kẻ lạ mặt khống chế, kéo lên xe ô tô. Trên xe, các đối tượng khóa tay cô gái trẻ bằng còng số 8, quấn băng dính quanh đầu và bịt miệng. Sau đó, chiếc xe di chuyển đến một ngôi nhà hoang ở huyện Đông Anh.

Đến nơi, các đối tượng kéo váy chị T rồi chụp ảnh, sau đó tháo băng dính, đe chị T không được khóc lóc, kêu la. Khi chị T bớt hoảng loạn, các đối tượng bắt cô gái đọc mật khẩu điện thoại, rồi gọi điện cho Nguyễn Văn Đức (người quen của chị T), yêu cầu đưa 200 triệu đồng đến chuộc người.

Khi Đức mang tiền đến, các đối tượng đưa ảnh của chị T và yêu cầu Đức không được báo công an, nếu không sẽ tung ảnh lên mạng xã hội. Đức đưa tiền, 1 điện thoại di động, 1 đồng hồ cho các đối tượng, sau đó các đối tượng bỏ đi. Chị T được Đức “giải cứu” thành công. Sau khi thoát ra ngoài, chị T đã đến cơ quan công an trình báo.

Tiếp nhận tin báo, Đội Cảnh sát hình sự Công an quận Đống Đa phối hợp với công an phường Ngã Tư Sở khẩn trương vào cuộc điều tra, xác minh và truy xét các đối tượng. Sau chưa đầy 20 giờ đồng hồ tích cực điều tra, Công an quận Đống Đa đã bắt giữ các đối tượng gây ra vụ việc, đồng thời làm rõ kế hoạch giàn dựng như phim hành động của đối tượng chủ mưu chính là kẻ đang tán tỉnh cô gái tên Nguyễn Văn Đức.

Hai đối tượng đồng phạm dàn dựng vụ bắt cóc
Hai đối tượng đồng phạm dàn dựng vụ bắt cóc

Tại cơ quan điều tra, Đức khai do quen biết chị T từ tháng 10/2020, nhưng chị T chưa đồng ý nhận lời yêu Đức và cho rằng Đức chỉ “chém gió”. Vậy nên Đức đã bàn bạc với Lương Văn Miều dựng kịch bản thuê người bắt cóc. Đức hứa sẽ trả cho Miều 60 triệu đồng tiền công.

Qúa trình triển khai, Miều chủ động rủ thêm các đối tượng khác cùng thực hiện. Đức lên mạng đặt mua còng số 8, dùi cui điện... chuyển khoản cho Miều yêu cầu thông báo tiến độ thực hiện kế hoạch.

Sau đó, Miều thuê xe ô tô và đi bắt cóc chị T. Khi được thông báo mang tiền đến chuộc bạn gái, Đức mang theo 100 triệu đồng, 1 đồng hồ Hublot, 1 điện thoại Vertu và nói tổng trị giá hơn 600 triệu đồng.

Hiện Công an quận Đống Đa đang tiếp tục điều tra, củng cố hồ sơ để xử lý các đối tượng theo quy định của pháp luật.

Các đối tượng sẽ đối mặt với khung hình phạt nào?

Trao đổi với PV báo Tuổi trẻ Thủ đô về vụ việc trên dưới góc độ pháp lý, luật sư Hoàng Tùng (Trưởng VPLS Trung Hòa, Hà Nội) nêu quan điểm: Trước tiên, xét về mặt pháp luật, hành vi dàn dựng việc bắt cóc đòi tiền chuộc nêu trên mục đích không phải nhắm đến tài sản.

Số tiền hơn 600 triệu đồng là các đối tượng bịa ra và thực tế không có thiệt hại về mặt tài sản cho người bị uy hiếp. Hay nói cách khác thì đây vốn không phải là mục đích của hành vi bắt cóc con tin hay bắt cóc tống tiền. Tuy nhiên, các đối tượng trên đã thực hiện hành vi bắt giữ người trái pháp luật, cản trở quyền tự do đi lại, hoạt động và các quyền khác của nạn nhân trong khi các đối tượng không có thẩm quyền được làm việc này.

Luật sư Hoàng Tùng (Trưởng VPLS Trung Hòa, Hà Nội)
Luật sư Hoàng Tùng (Trưởng VPLS Trung Hòa, Hà Nội)

Cũng theo luật sư Hoàng Tùng, tuy mục đích không phải vì tài sản, cũng chưa có thương tích gì đáng nói nhưng hành vi trên đã có dấu hiệu cấu thành tội bắt, giữ người trái pháp luật theo Điều 157 Bộ luật hình sự.

Theo đó, người nào bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 153 và Điều 377 của Bộ luật này, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm. Còn trường trường hợp phạm tội có tổ chức thì bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm.

Cơ quan chức năng đã tiến hành khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với các đối tượng nêu trên. Các đối tượng cùng thực hiện hành vi, có phân công và chuẩn bị rõ ràng, đây được xác định là đồng phạm cùng thực hiện tội phạm. Cơ quan chức năng cần nhanh chóng điều tra để làm sáng tỏ vụ việc, xử lý theo quy định.

Cũng theo luật sư Hoàng Tùng, vụ việc dàn dựng bắt cóc để làm “anh hùng cứu mỹ nhân” đang có nhiều ý kiến trong giới trẻ và cộng đồng mạng. Vì vậy cần nhìn nhận rõ vấn đề ở cả góc độ tình cảm lẫn pháp luật để xác định có nên tung hô hay cảm thông, và cần hành xử cho đúng trong các mối quan hệ tình cảm.

Vụ việc dàn dựng bắt cóc cô gái trẻ để làm “anh hùng cứu mỹ nhân” – bài học cho các bạn trẻ
Cảnh sát đã bắt giữ 4 đối tượng gây ra vụ bắt cóc để làm "anh hùng cứu mỹ nhân"

Vị Trưởng văn phòng luật sư Trung Hòa nêu quan điểm: Chúng ta có thể thấy, trong xã hội, đặc biệt là đối với những người trẻ tuổi, vẫn có những người có suy nghĩ bồng bột, thiếu hiểu biết về cả nhân tình thế thái lẫn quy định của pháp luật.

“Chuyện tình cảm là chuyện cá nhân là quyền của mỗi một con người, không ai có quyền ngăn cấm, ép buộc hay cản trở vấn đề tình cảm. Việc đối tượng dàn dựng bắt cóc tống tiền để giả làm anh hùng, mong lấy được tình cảm của cô gái không có gì đáng để tung hô hay thông cảm. Đây là hành vi trái pháp luật, xâm phạm đến các quyền lợi của cô gái, đẩy cô gái vào cảnh nguy hiểm, lo sợ... Làm như vậy có phải là yêu không? Hay chỉ là tâm lý chiếm giữ?

Dù bất kỳ là ai, già hay trẻ thì cũng cần phải tuân thủ các quy định của pháp luật, theo sự vận động của tự nhiên. Đừng bao giờ đem tình yêu ra để bao biện cho những hành động vi phạm pháp luật, bất chấp đạo đức", luật sư Hoàng Tùng nhấn mạnh.

Thành Long

Đọc thêm

Tài xế taxi đối mặt khung hình 5 năm tù, tịch thu phương tiện Tư vấn pháp luật

Tài xế taxi đối mặt khung hình 5 năm tù, tịch thu phương tiện

TTTĐ - Chuyên gia pháp lý cho rằng, hành vi của tài xế taxi trong vụ việc “chặt chém” hai người dân tộc thiểu số là táng tận lương tâm, xâm phạm quyền sở hữu về tài sản được pháp luật bảo vệ. Với hành vi này, lái xe taxi sẽ phải đối mặt với khung hình phạt từ 1 đến 5 năm tù và có thể bị tịch thu phương tiện.
Bài 3: Kỳ vọng tạo đột phá trong thực thi pháp luật Tư vấn pháp luật

Bài 3: Kỳ vọng tạo đột phá trong thực thi pháp luật

TTTĐ - Nghị quyết số 66-NQ/TW nhanh chóng đi vào thực tế đời sống và tạo thay đổi mạnh mẽ trong thực thi pháp luật, tạo đà phát triển trong kỷ nguyên mới.
Khi người nổi tiếng tiếp tay cho hàng giả, hàng kém chất lượng... Tư vấn pháp luật

Khi người nổi tiếng tiếp tay cho hàng giả, hàng kém chất lượng...

TTTĐ - Danh tiếng là thứ tài sản vô hình, khi người nổi tiếng sử dụng danh tiếng để tiếp tay cho các hành vi gian dối, không chỉ cá nhân họ phải trả giá mà còn khiến cộng đồng người tiêu dùng trở nên hoài nghi, mất niềm tin vào thị trường.
Bài 2: Nền tảng xây dựng, thực thi pháp luật trong kỷ nguyên mới Tư vấn pháp luật

Bài 2: Nền tảng xây dựng, thực thi pháp luật trong kỷ nguyên mới

TTTĐ - PGS. TS. Bùi Thị An, nguyên Đại biểu Quốc hội khoá XIII, cho rằng, sự ra đời của Nghị quyết 66 sẽ tạo nền tảng trong xây dựng, thực thi pháp luật nhằm đáp ứng yêu cầu rất cao về thể chế trong kỷ nguyên vươn mình của dân tộc.
Tìm giải pháp xử lý tài sản thi hành án các vụ kinh tế Tư vấn pháp luật

Tìm giải pháp xử lý tài sản thi hành án các vụ kinh tế

TTTĐ - Sáng 14/5, Báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh đã tổ chức Hội thảo “Góp ý sửa đổi Luật Thi hành án dân sự” với chủ đề “Giải pháp xử lý tài sản trong thi hành án các vụ kinh tế”. Sự kiện có sự tham gia của lãnh đạo các Sở, ngành, các chuyên gia trong lĩnh vực thi hành án, thẩm định giá…
Nhận diện công trình xây dựng trên đất nông nghiệp Tư vấn pháp luật

Nhận diện công trình xây dựng trên đất nông nghiệp

TTTĐ - Việc xây dựng công trình trên đất nông nghiệp luôn là vấn đề được nhiều người dân quan tâm, đặc biệt tại Hà Nội, nơi tốc độ đô thị hóa diễn ra nhanh chóng. Tuy nhiên, không phải mọi công trình đều được phép xây dựng trên đất nông nghiệp và việc sử dụng đất sai mục đích có thể dẫn đến hậu quả pháp lý nghiêm trọng.
Bài 1: Tư duy sáng tạo, hành động kịp thời, hiệu quả Tư vấn pháp luật

Bài 1: Tư duy sáng tạo, hành động kịp thời, hiệu quả

TTTĐ - Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Hải Ninh cho biết, Nghị quyết 66 quy định nhiều cơ chế đột phá; trong đó, tăng cường kiểm soát quyền lực; phòng chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực, lợi ích nhóm, lợi ích cục bộ.
Người dân cần làm gì khi có công trình xây dựng trên đất nông nghiệp? Tư vấn pháp luật

Người dân cần làm gì khi có công trình xây dựng trên đất nông nghiệp?

TTTĐ - Việc xây dựng công trình trên đất nông nghiệp mà không được phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất là vi phạm pháp luật phổ biến, đặc biệt ở các khu vực ngoại thành đang đô thị hóa nhanh. Những công trình này không chỉ đối mặt với nguy cơ bị tháo dỡ, phạt tiền nặng, mà còn gây ra nhiều hệ lụy pháp lý và tài chính lâu dài.
Đừng nghĩ vi phạm lúc “tranh tối tranh sáng” sẽ không sao! Tư vấn pháp luật

Đừng nghĩ vi phạm lúc “tranh tối tranh sáng” sẽ không sao!

TTTĐ - Cứ vi phạm đi, những lúc “tranh tối tranh sáng” như thế này không ai để ý đâu vì họ còn phải lo nhiều việc khác, mình làm xong rồi thì thôi, không ai phá được đâu, cùng lắm là phạt cho tồn tại. Đó là cách nghĩ của những đối tượng vi phạm, còn đối với nhà chức trách và sự thượng tôn pháp luật thì không phải vậy.
Xây nhà trên đất nông nghiệp không bị phá dỡ nếu nộp phạt? Tư vấn pháp luật

Xây nhà trên đất nông nghiệp không bị phá dỡ nếu nộp phạt?

TTTĐ - Đối với các công trình, nhà xưởng, cơ sở kinh doanh trái phép mọc lên trên đất nông nghiệp, các địa phương gặp rất nhiều lúng túng trong quá trình xử lý.
Xem thêm