Tag
Thanh Hóa

Vụ nữ sinh 14 tuổi bị xâm hại có phần trách nhiệm của gia đình và xã hội

Tư vấn pháp luật 06/04/2023 11:03
aa
TTTĐ - Vụ việc nữ sinh 14 tuổi (ở Thọ Xuân, Thanh Hoá) đến nhà bạn chơi, bị chuốc rượu say, bị xâm hại tình dục… khiến dư luận xót xa khi cả người phạm tội và nạn nhân đều là trẻ em, những người chưa đủ 16 tuổi. Qua vụ việc cũng cho thấy phần trách nhiệm của gia đình, nhà trường và xã hội khi để trẻ em rơi vào những tình huống dẫn đến phạm tội, bị xâm hại tình dục.
Hà Tĩnh: Cần xử lý nghiêm vụ việc nữ sinh 16 tuổi bị xâm hại Phối hợp bảo vệ phụ nữ và trẻ em tránh bị xâm hại, bạo lực
Tiến sỹ, luật sư Đặng Văn Cường, Ủy viên BCH Hội bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam
Tiến sỹ, luật sư Đặng Văn Cường, Ủy viên Ban chấp hành Hội bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam

Mới đây, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh này đã ra các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Đào X.N.A (SN 2008, trú tại thị trấn Thọ Xuân); Lê V.V (SN 2008; trú tại xã Bắc Lương) và Hồ T.P (SN 2007; trú xã Xuân Hòa, cùng huyện Thọ Xuân) để điều tra, làm rõ tội "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi". Các quyết định tố tụng đã được Viện Kiểm sát Nhân dân cùng cấp phê chuẩn.

Theo cơ quan Công an, trước đó vào tối ngày 26/1/2023, 3 thiếu niên trên đã rủ nữ sinh H (SN 2009; trú tại huyện Thọ Xuân) tới nhà Hồ Tuấn P chơi, tổ chức ăn uống. Sau đó, 3 thiếu niên đã bàn nhau chuốc rượu cho em H say rồi đưa đến nhà văn hóa thôn Kim Ốc thay nhau giở trò đồi bại và quay clip.

Trao đổi với PV báo Tuổi trẻ Thủ đô về vụ việc trên, Tiến sỹ, luật sư Đặng Văn Cường, Ủy viên BCH Hội bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam nêu quan điểm: Vụ án 3 thiếu niên xâm hại bé gái 14 tuổi ở Thọ Xuân, Thanh Hoá là một vụ án hình sự đau lòng bởi cả đối tượng gây án và nạn nhân đều là trẻ em, đang trong độ tuổi "ăn chưa no, lo chưa tới".

Theo luật sư Đặng Văn Cường, pháp luật Việt Nam ghi nhận bảo đảm và bảo vệ danh dự nhân phẩm, quyền tự do thân thể của mọi công dân… Nghiêm cấm hành vi quan hệ tình dục với người chưa đủ 16 tuổi. Hành vi lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân để thực hiện hành vi quan hệ tình dục là hành vi hiếp dâm. Người thực hiện hành vi hiếp dâm sẽ bị xử lý theo quy định tại Điều 142 Bộ Luật hình sự: Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi với khung hình phạt tù từ 7 đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

Trong vụ án trên, bé gái 14 tuổi được dẫn đi uống rượu là tình huống nhạy cảm, thiếu sự quan tâm giám sát của cha mẹ. Có lẽ vì các cháu còn quá nhỏ tuổi, chưa nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thiếu sự quan tâm giám sát của người lớn nên đã nảy sinh ý định quan hệ tình dục đối với nạn nhân.

“Hành vi lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân để thực hiện quan hệ tình dục trái ý muốn. Nhiều người hiếp dâm một người là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Điều đáng chú ý là các đối tượng gây án còn ghi hình sự việc lại có nguy cơ ảnh hưởng lâu dài đến đời sống, tâm lý, sức khỏe của nạn nhân. Bởi vậy ba đối tượng trong vụ án này sẽ phải chịu mức hình phạt nghiêm khắc.

Tuy nhiên pháp luật hình sự Việt Nam không áp dụng hình phạt tù chung thân, tử hình đối với người chưa đủ 18 tuổi phạm tội… Bởi vậy, hai đối tượng 15 tuổi sẽ phải đối mặt với hình phạt có thể tới 12 năm tù còn với đối tượng đã đủ 16 tuổi tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội thì hình phạt có thể tới 18 năm tù theo quy định của pháp luật về người chưa thành niên phạm tội”, luật sư Cường cho biết.

Cũng theo vị Tiến sỹ luật học, đây là một vụ án hình sự đau lòng khi cả người phạm tội và nạn nhân đều là trẻ em, những người chưa đủ 16 tuổi. Với những vụ án như thế này thì có phần trách nhiệm của gia đình, nhà trường và xã hội khi chưa thực sự quan tâm, bảo vệ trẻ em; Để trẻ em rơi vào những tình huống nguy hiểm dẫn đến thực hiện hành vi phạm tội, bị xâm hại tình dục.

Để giảm thiểu những vụ án đau lòng như trên thì các bậc làm cha, làm mẹ cần dành nhiều thời gian để quan tâm, chăm sóc, bảo vệ, giáo dục trẻ em, đặc biệt là các em ở độ tuổi dậy thì.

Việc giáo dục con cái đòi hỏi các bậc phụ huynh phải có những hiểu biết pháp luật nhất định, cần giáo dục kỹ năng sống cho các con phù hợp với từng mức độ lứa tuổi. Đồng thời nghiêm cấm trẻ em sử dụng rượu, bia, chất kích thích để kiểm soát hành vi và cảm xúc tốt hơn.

Với trẻ em ở độ tuổi mới lớn thì rất bồng bột, nông nổi, dễ bị kích động, khó kiềm chế, kiểm soát cảm xúc, dễ bị lôi kéo. Bởi vậy việc để trẻ em sử dụng các chất kích thích là rất nguy hiểm, thêm vào đó là thiếu sự quản lý của cha mẹ nên các em rất dễ trở thành nạn nhân hoặc thành tội phạm chỉ vì một phút bồng bột.

Ngoài trách nhiệm của gia đình thì nhà trường cũng cần đổi mới phương thức giáo dục để việc giáo dục đạo đức, kỹ năng sống, giáo dục pháp luật đạt hiệu quả hơn; Kịp thời phát hiện các mối quan hệ tình cảm thiếu lành mạnh, yêu sớm, quan hệ tình dục trước hôn nhân để có những cảnh báo, ngăn chặn kịp thời, đảm bảo an toàn đến tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm, an toàn về tình dục cho các em.

“Các cơ quan chức năng cũng cần đẩy mạnh công tác tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật để nâng cao nhận thức, ý thức chấp hành pháp luật của công dân. Đặc biệt là các gia đình có con ở độ tuổi dậy thì, kể cả con trai hay con gái thì đều cần phải kiểm soát chặt chẽ hơn; Cần giáo dục các con về giới tính, về tình dục an toàn và về tội phạm xâm hại tình dục để các con nhận thức được cái đúng, cái sai để không trở thành nạn nhân cũng như trở thành đối tượng xâm hại tình dục đối với người khác”, luật sư Đặng Văn Cường kiến nghị.

Thành Lộc

Đọc thêm

Tài xế taxi đối mặt khung hình 5 năm tù, tịch thu phương tiện Tư vấn pháp luật

Tài xế taxi đối mặt khung hình 5 năm tù, tịch thu phương tiện

TTTĐ - Chuyên gia pháp lý cho rằng, hành vi của tài xế taxi trong vụ việc “chặt chém” hai người dân tộc thiểu số là táng tận lương tâm, xâm phạm quyền sở hữu về tài sản được pháp luật bảo vệ. Với hành vi này, lái xe taxi sẽ phải đối mặt với khung hình phạt từ 1 đến 5 năm tù và có thể bị tịch thu phương tiện.
Bài 3: Kỳ vọng tạo đột phá trong thực thi pháp luật Tư vấn pháp luật

Bài 3: Kỳ vọng tạo đột phá trong thực thi pháp luật

TTTĐ - Nghị quyết số 66-NQ/TW nhanh chóng đi vào thực tế đời sống và tạo thay đổi mạnh mẽ trong thực thi pháp luật, tạo đà phát triển trong kỷ nguyên mới.
Khi người nổi tiếng tiếp tay cho hàng giả, hàng kém chất lượng... Tư vấn pháp luật

Khi người nổi tiếng tiếp tay cho hàng giả, hàng kém chất lượng...

TTTĐ - Danh tiếng là thứ tài sản vô hình, khi người nổi tiếng sử dụng danh tiếng để tiếp tay cho các hành vi gian dối, không chỉ cá nhân họ phải trả giá mà còn khiến cộng đồng người tiêu dùng trở nên hoài nghi, mất niềm tin vào thị trường.
Bài 2: Nền tảng xây dựng, thực thi pháp luật trong kỷ nguyên mới Tư vấn pháp luật

Bài 2: Nền tảng xây dựng, thực thi pháp luật trong kỷ nguyên mới

TTTĐ - PGS. TS. Bùi Thị An, nguyên Đại biểu Quốc hội khoá XIII, cho rằng, sự ra đời của Nghị quyết 66 sẽ tạo nền tảng trong xây dựng, thực thi pháp luật nhằm đáp ứng yêu cầu rất cao về thể chế trong kỷ nguyên vươn mình của dân tộc.
Tìm giải pháp xử lý tài sản thi hành án các vụ kinh tế Tư vấn pháp luật

Tìm giải pháp xử lý tài sản thi hành án các vụ kinh tế

TTTĐ - Sáng 14/5, Báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh đã tổ chức Hội thảo “Góp ý sửa đổi Luật Thi hành án dân sự” với chủ đề “Giải pháp xử lý tài sản trong thi hành án các vụ kinh tế”. Sự kiện có sự tham gia của lãnh đạo các Sở, ngành, các chuyên gia trong lĩnh vực thi hành án, thẩm định giá…
Nhận diện công trình xây dựng trên đất nông nghiệp Tư vấn pháp luật

Nhận diện công trình xây dựng trên đất nông nghiệp

TTTĐ - Việc xây dựng công trình trên đất nông nghiệp luôn là vấn đề được nhiều người dân quan tâm, đặc biệt tại Hà Nội, nơi tốc độ đô thị hóa diễn ra nhanh chóng. Tuy nhiên, không phải mọi công trình đều được phép xây dựng trên đất nông nghiệp và việc sử dụng đất sai mục đích có thể dẫn đến hậu quả pháp lý nghiêm trọng.
Bài 1: Tư duy sáng tạo, hành động kịp thời, hiệu quả Tư vấn pháp luật

Bài 1: Tư duy sáng tạo, hành động kịp thời, hiệu quả

TTTĐ - Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Hải Ninh cho biết, Nghị quyết 66 quy định nhiều cơ chế đột phá; trong đó, tăng cường kiểm soát quyền lực; phòng chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực, lợi ích nhóm, lợi ích cục bộ.
Người dân cần làm gì khi có công trình xây dựng trên đất nông nghiệp? Tư vấn pháp luật

Người dân cần làm gì khi có công trình xây dựng trên đất nông nghiệp?

TTTĐ - Việc xây dựng công trình trên đất nông nghiệp mà không được phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất là vi phạm pháp luật phổ biến, đặc biệt ở các khu vực ngoại thành đang đô thị hóa nhanh. Những công trình này không chỉ đối mặt với nguy cơ bị tháo dỡ, phạt tiền nặng, mà còn gây ra nhiều hệ lụy pháp lý và tài chính lâu dài.
Đừng nghĩ vi phạm lúc “tranh tối tranh sáng” sẽ không sao! Tư vấn pháp luật

Đừng nghĩ vi phạm lúc “tranh tối tranh sáng” sẽ không sao!

TTTĐ - Cứ vi phạm đi, những lúc “tranh tối tranh sáng” như thế này không ai để ý đâu vì họ còn phải lo nhiều việc khác, mình làm xong rồi thì thôi, không ai phá được đâu, cùng lắm là phạt cho tồn tại. Đó là cách nghĩ của những đối tượng vi phạm, còn đối với nhà chức trách và sự thượng tôn pháp luật thì không phải vậy.
Xây nhà trên đất nông nghiệp không bị phá dỡ nếu nộp phạt? Tư vấn pháp luật

Xây nhà trên đất nông nghiệp không bị phá dỡ nếu nộp phạt?

TTTĐ - Đối với các công trình, nhà xưởng, cơ sở kinh doanh trái phép mọc lên trên đất nông nghiệp, các địa phương gặp rất nhiều lúng túng trong quá trình xử lý.
Xem thêm