Tag

Hai đối tượng tông trọng thương chiến sĩ CSGT Vĩnh Phúc sẽ đối diện với khung hình phạt nào?

Tư vấn pháp luật 16/03/2021 10:42
aa
TTTĐ - Vụ việc hai đối tượng 17 tuổi ở Vĩnh Phúc điều khiển xe máy, “thông chốt” tông vào một chiến sĩ cảnh sát giao thông (CSGT) đang làm nhiệm vụ khiến người này bị chấn thương nặng. Sau vụ việc, dư luận đặt câu hỏi hành vi của các đối tượng có bị xử lý hình sự và sẽ phải chịu khung hình phạt nào?
Vĩnh Phúc: Quyết định khởi tố 2 đối tượng cố ý tông xe vào lực lượng Cảnh sát giao thông Vĩnh Phúc: Tạm giữ 2 đối tượng cố ý tông xe vào lực lượng Cảnh sát giao thông Vĩnh Phúc: Cảnh sát giao thông bị một đối tượng đi mô tô đâm khi đang làm nhiệm vụ

Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với hai đối tượng là Nguyễn Văn Sinh (17 tuổi, trú tại Phúc Yên, Vĩnh Phúc) và Nguyễn Viết Dương (17 tuổi, trú tại huyện Bình Xuyên, Vĩnh Phúc), để điều tra hành vi chống người thi hành công vụ. Đây là hai đối tượng "thông chốt", tông trọng thương một chiến sĩ CSGT.

Các quyết định nêu trên đã được VKSND cùng cấp phê chuẩn. Đai diện Công an huyện Bình Xuyên cho biết, hai bị can này được cho tại ngoại, áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú để phục vụ quá trình điều tra.

Hai đối tượng tông trọng thương chiến sĩ CSGT Vĩnh Phúc sẽ đối diện với khung hình phạt nào?
Hai đối tượng "thông chốt" tông trọng thương một chiến sĩ CSGT ở Vĩnh Phúc

Trước đó vào chiều 11/3, tổ CSGT Công an huyện Bình Xuyên (Vĩnh Phúc) làm nhiệm vụ trên đường 310 thuộc thị trấn Gia Khánh, phát hiện xe máy do Nguyễn Văn Sinh (17 tuổi, trú tại Phúc Yên, Vĩnh Phúc) chở Nguyễn Viết Dương (17 tuổi, trú tại huyện Bình Xuyên) chạy hướng Gia Khánh - Tam Đảo. Cả hai không đội mũ bảo hiểm.

Tổ công tác liền ra hiệu lệnh dừng xe. Tuy nhiên, hai đối tượng không chấp hành mà tông thẳng vào thượng úy Lê Quang Toàn khiến chiến sĩ bị gãy chân, tay và xương đòn bả vai phải, gãy xương gò má.

Trao đổi với phóng viên báo Tuổi trẻ Thủ đô về vụ việc trên, luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho rằng, hành vi của hai nam thanh niên trên là rất liều lĩnh, làm một chiến sĩ CSGT bị thương tích nghiêm trọng. Hành vi này đã có dấu hiệu của tội chống người thi hành công vụ.

Theo thông tin, hai thanh niên cùng 17 tuổi, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên sẽ bị xử lý hình sự về tội "Chống người thi hành công vụ" theo Điều 330, Bộ luật Hình sự năm 2015 với khung hình phạt có thể lên đến 7 năm tù.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra cũng sẽ làm rõ mức độ nhận thức, ý thức chủ quan và hành vi cụ thể của hai thanh niên này để xác định mục đích gây thương tích hoặc có thể gây thiệt mạng cho nạn nhân (người thi hành công vụ) hay không.

Trong một số tình huống mà cơ quan điều tra có căn cứ chứng minh hành vi không chỉ là chống người thi hành công vụ mà là có mục đích tước đoạt tính mạng hoặc cố ý gây thương tích cho người thi hành công vụ thì sẽ bị xử lý về tội giết người hoặc tội cố ý gây thương tích tùy thuộc vào từng tình huống cụ thể.

Luật sư Đặng Văn Cường nêu quan điểm về vụ việc hai đối tượng tông trọng thương một chiến sỹ CSGT ở Vĩnh Phúc
Luật sư Đặng Văn Cường nêu quan điểm về vụ việc hai đối tượng tông trọng thương một chiến sỹ CSGT ở Vĩnh Phúc

"Theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015, người từ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với mọi loại tội phạm. Bởi vậy hai thanh niên này đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Người dưới 18 tuổi sẽ được hưởng chính sách đối với người dưới 18 tuổi phạm tội, theo đó hình phạt sẽ bằng 3/4 mức án đối với người đã thành niên", luật sư Cường nói.

Cũng theo luật sư Đặng Văn Cường, việc truy cứu trách nhiệm hình sự người dưới 18 tuổi phạm tội chỉ trong trường hợp cần thiết và phải căn cứ vào những đặc điểm về nhân thân của họ, tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội và yêu cầu của việc phòng ngừa tội phạm.

“Trong quá trình điều tra, xử lý vụ án này cơ quan tiến hành tố tụng sẽ làm rõ nhân thân, lai lịch, hoàn cảnh của hai thanh niên này để có những giải pháp phòng ngừa hiệu quả. Vụ việc cho thấy trách nhiệm của gia đình và nhà trường trong việc giáo dục trẻ em, người chưa thành niên.

Ngoài ra cũng sẽ xem xét đến trách nhiệm của chủ phương tiện khi giao xe cho người chưa đủ điều kiện điều khiển gây ra hậu quả nghiêm trọng, nếu đủ căn cứ thì có thể xử lý hình sự người chủ phương tiện về tội giao xe cho người không đủ điều kiện điều khiển theo quy định của pháp luật”, luật sư Đặng Văn Cường nêu quan điểm.

Điều 330. Tội chống người thi hành công vụ

1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm: a) Có tổ chức; b) Phạm tội 2 lần trở lên; c) Xúi giục, lôi kéo, kích động người khác phạm tội; d) Gây thiệt hại về tài sản 50 triệu đồng trở lên; đ) Tái phạm nguy hiểm".

Thành Lộc

Đọc thêm

Tài xế taxi đối mặt khung hình 5 năm tù, tịch thu phương tiện Tư vấn pháp luật

Tài xế taxi đối mặt khung hình 5 năm tù, tịch thu phương tiện

TTTĐ - Chuyên gia pháp lý cho rằng, hành vi của tài xế taxi trong vụ việc “chặt chém” hai người dân tộc thiểu số là táng tận lương tâm, xâm phạm quyền sở hữu về tài sản được pháp luật bảo vệ. Với hành vi này, lái xe taxi sẽ phải đối mặt với khung hình phạt từ 1 đến 5 năm tù và có thể bị tịch thu phương tiện.
Bài 3: Kỳ vọng tạo đột phá trong thực thi pháp luật Tư vấn pháp luật

Bài 3: Kỳ vọng tạo đột phá trong thực thi pháp luật

TTTĐ - Nghị quyết số 66-NQ/TW nhanh chóng đi vào thực tế đời sống và tạo thay đổi mạnh mẽ trong thực thi pháp luật, tạo đà phát triển trong kỷ nguyên mới.
Khi người nổi tiếng tiếp tay cho hàng giả, hàng kém chất lượng... Tư vấn pháp luật

Khi người nổi tiếng tiếp tay cho hàng giả, hàng kém chất lượng...

TTTĐ - Danh tiếng là thứ tài sản vô hình, khi người nổi tiếng sử dụng danh tiếng để tiếp tay cho các hành vi gian dối, không chỉ cá nhân họ phải trả giá mà còn khiến cộng đồng người tiêu dùng trở nên hoài nghi, mất niềm tin vào thị trường.
Bài 2: Nền tảng xây dựng, thực thi pháp luật trong kỷ nguyên mới Tư vấn pháp luật

Bài 2: Nền tảng xây dựng, thực thi pháp luật trong kỷ nguyên mới

TTTĐ - PGS. TS. Bùi Thị An, nguyên Đại biểu Quốc hội khoá XIII, cho rằng, sự ra đời của Nghị quyết 66 sẽ tạo nền tảng trong xây dựng, thực thi pháp luật nhằm đáp ứng yêu cầu rất cao về thể chế trong kỷ nguyên vươn mình của dân tộc.
Tìm giải pháp xử lý tài sản thi hành án các vụ kinh tế Tư vấn pháp luật

Tìm giải pháp xử lý tài sản thi hành án các vụ kinh tế

TTTĐ - Sáng 14/5, Báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh đã tổ chức Hội thảo “Góp ý sửa đổi Luật Thi hành án dân sự” với chủ đề “Giải pháp xử lý tài sản trong thi hành án các vụ kinh tế”. Sự kiện có sự tham gia của lãnh đạo các Sở, ngành, các chuyên gia trong lĩnh vực thi hành án, thẩm định giá…
Nhận diện công trình xây dựng trên đất nông nghiệp Tư vấn pháp luật

Nhận diện công trình xây dựng trên đất nông nghiệp

TTTĐ - Việc xây dựng công trình trên đất nông nghiệp luôn là vấn đề được nhiều người dân quan tâm, đặc biệt tại Hà Nội, nơi tốc độ đô thị hóa diễn ra nhanh chóng. Tuy nhiên, không phải mọi công trình đều được phép xây dựng trên đất nông nghiệp và việc sử dụng đất sai mục đích có thể dẫn đến hậu quả pháp lý nghiêm trọng.
Bài 1: Tư duy sáng tạo, hành động kịp thời, hiệu quả Tư vấn pháp luật

Bài 1: Tư duy sáng tạo, hành động kịp thời, hiệu quả

TTTĐ - Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Hải Ninh cho biết, Nghị quyết 66 quy định nhiều cơ chế đột phá; trong đó, tăng cường kiểm soát quyền lực; phòng chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực, lợi ích nhóm, lợi ích cục bộ.
Người dân cần làm gì khi có công trình xây dựng trên đất nông nghiệp? Tư vấn pháp luật

Người dân cần làm gì khi có công trình xây dựng trên đất nông nghiệp?

TTTĐ - Việc xây dựng công trình trên đất nông nghiệp mà không được phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất là vi phạm pháp luật phổ biến, đặc biệt ở các khu vực ngoại thành đang đô thị hóa nhanh. Những công trình này không chỉ đối mặt với nguy cơ bị tháo dỡ, phạt tiền nặng, mà còn gây ra nhiều hệ lụy pháp lý và tài chính lâu dài.
Đừng nghĩ vi phạm lúc “tranh tối tranh sáng” sẽ không sao! Tư vấn pháp luật

Đừng nghĩ vi phạm lúc “tranh tối tranh sáng” sẽ không sao!

TTTĐ - Cứ vi phạm đi, những lúc “tranh tối tranh sáng” như thế này không ai để ý đâu vì họ còn phải lo nhiều việc khác, mình làm xong rồi thì thôi, không ai phá được đâu, cùng lắm là phạt cho tồn tại. Đó là cách nghĩ của những đối tượng vi phạm, còn đối với nhà chức trách và sự thượng tôn pháp luật thì không phải vậy.
Xây nhà trên đất nông nghiệp không bị phá dỡ nếu nộp phạt? Tư vấn pháp luật

Xây nhà trên đất nông nghiệp không bị phá dỡ nếu nộp phạt?

TTTĐ - Đối với các công trình, nhà xưởng, cơ sở kinh doanh trái phép mọc lên trên đất nông nghiệp, các địa phương gặp rất nhiều lúng túng trong quá trình xử lý.
Xem thêm