Tag

Cần loại trừ vĩnh viễn khỏi xã hội kẻ ném con gái 5 tuổi xuống sông để trả thù vợ

Tư vấn pháp luật 19/02/2022 10:28
aa
TTTĐ - Do nghi ngờ vợ ngoại tình nên Trần Văn Viên (ở tỉnh Quảng Nam) tức tối, bế bé gái 5 tuổi là con đẻ của mình xuống sông Trường Giang để trả thù vợ. Hành vi của đối tượng đã gây phẫn nộ trong dư luận Nhân dân. Qua theo dõi vụ việc, chuyên gia pháp lý cho rằng cần loại trừ vĩnh viễn đối tượng Viên ra khỏi đời sống xã hội...
Quảng Nam: Lợi dụng lòng tin, một phụ nữ chiếm đoạt gần 20 tỉ đồng

Quảng Nam: Ghen tuông, người chồng nhẫn tâm ném con gái xuống sông Trường Giang

Chân dung kẻ ném bé gái 5 tuổi xuống sông để trả thù vợ
Chân dung kẻ ném bé gái 5 tuổi xuống sông để trả thù vợ

Công an tỉnh Quảng Nam đang tạm giữ hình sự đối tượng Trần Văn Viên (sinh 1992, trú thôn Đông Tuần, xã Tam Hải, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam), để điều tra về hành vi giết người, nạn nhân là bé gái Trần Lê Yến V (5 tuổi, con đẻ của nghi phạm).

Theo thông tin điều tra bước đầu cho thấy, do nghi ngờ vợ là Lê Thị Ty N (sinh 1992, cùng quê Quảng Nam, hiện đang làm việc tại Thành phố Hồ Chí Minh) ngoại tình với người đàn ông khác và không nghe điện thoại của mình nên khoảng 19h30 ngày 16/2/2022, Trần Văn Viên đến nhà mẹ vợ là Lê Thị L (sinh 1963, trú cùng thôn) nói chuyện về việc trên.

Sau đó, Trần Văn Viên nảy sinh ý định giết con nên bế con gái ruột là Trần Lê Yến V (sinh 2017, đang ở nhà mẹ vợ) đến bến đò Tam Hải, huyện Núi Thành (cách nhà bà L khoảng 900 mét) rồi ném bé V xuống sông. Gây án xong, Viên đi về nhà kể lại nội dung sự việc với mẹ ruột, sau đó mẹ của Viên đã gọi điện báo cho bố vợ Viên là ông Lê H (sinh 1963), ông H đã đến Công an xã Tam Hải để trình báo vụ việc.

Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, Công an xã Tam Hải đã khẩn trương xác minh, báo cáo vụ việc lên Công an huyện Núi Thành và Giám đốc Công an tỉnh Quảng Nam xin chỉ đạo triển khai lực lượng tiến hành các biện pháp nghiệp vụ kiểm tra, xác minh tin báo; Đồng thời, khẩn trương huy động lực lượng cứu nạn, cứu hộ phối hợp cùng ngư dân địa phương tổ chức tìm kiếm xuyên đêm tại địa điểm và khu vực lân cận nơi Viên đã ném cháu V xuống sông (trích xuất hình ảnh từ camera an ninh tại bến đò Tam Hải ghi lại).

Đến khoảng 0h30 ngày 17/2/2022, lực lượng chức năng đã tìm thấy thi thể cháu V tại khu vực trên. Riêng đối tượng Trần Văn Viên được lực lượng Công an tỉnh triệu tập làm việc và đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Ngay sau đó, Giám đốc Công an tỉnh đã chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ phối hợp với Công an huyện Núi Thành tổ chức khám nghiệm tử thi cháu Trần Lê Yến V để xác định nguyên nhân tử vong; Tạm giữ hình sự Trần Văn V để tiến hành các thủ tục điều tra xác minh làm rõ vụ việc theo quy định.

Lượng lượng chức năng phối hợp với ngư dân tìm kiếm bé gái bị cha đẻ ném xuống sông
Lực lượng chức năng phối hợp với ngư dân tìm kiếm bé gái bị cha đẻ ném xuống sông

Trao đổi với PV báo Tuổi trẻ Thủ đô về vụ việc trên, Luật sư Nguyễn Anh Thơm, Trưởng Văn phòng luật sư Nguyễn Anh, Đoàn luật sư TP Hà Nội cho biết: Trong thời qua tình trạng bạo hành trẻ em đã và đang diễn ra gây phẫn nộ trong dư luận xã hội bởi sự tàn ác, vô nhân tính của các đối tượng phạm tội.

Phần lớn các vụ án thương tâm đều xảy ra trong quan hệ gia đình mà đối tượng phạm tội lại chính là những người có quan hệ ruột thịt hoặc có quan hệ nuôi dưỡng, chăm sóc các cháu bé.

“Sát hại trẻ em là tội ác lớn nhất của con người và không có gì có thể biện minh trước những hành vi dã man, tàn bạo. Trẻ em là người yếu thế, đối tượng đặc biệt không những được pháp luật bảo vệ mà cả toàn bộ hệ thống chính trị, xã hội cùng tham gia bảo vệ những quyền cơ bản của trẻ em, trong đó quyền được sống là quyền thiêng liêng, cao quý nhất của con người.

Mọi hành vi tước đoạt quyền sống của trẻ em đều bị xử lý nghiêm minh nhất theo quy định của pháp luật”, luật sư Nguyễn Anh Thơm nhấn mạnh.

Nói về vụ án "cha ném con gái 5 tuổi xuống sông" gây phẫn nộ dư luận, luật sư Nguyễn Anh Thơm cho rằng: Đây là hành vi vô cùng lạnh lùng, tàn ác, vô nhân tính. Chỉ vì mâu thuẫn với vợ, do bực tức nên đối tượng đã bế con gái ruột xuống sông để trả thù.

Hành vi phạm tội của đối tượng đã không còn là một con người, chứ chưa nói đến là một người cha. Cháu bé không có lỗi gì trong mâu thuẫn vợ chồng nhưng đối tượng đã hèn hạ trả thù người vợ bằng cách bất chấp tình phụ tử thiêng liêng, truyền thống văn hóa gia đình, ra tay sát hại nên cần thiết phải xử lý nghiêm minh nhất mới tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả gây ra.

Căn cứ vào lời khai nhận tội của đối tượng, biên bản khám nghiệm tử thi cháu bé, biên bản thực nghiệm hiện trường, trích xuất hình ảnh từ camera an ninh, lời khai của nhân chứng, người liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác thu thập đã có đủ cơ sở xác định đối tượng Trần Văn Viên là người ném cháu bé xuống sông khiến tử vong do ngạt nước.

Xét hành vi phạm tội của đối tượng Trần Văn Viên đã phạm tội Giết người. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm b, n Khoản 1, Điều 123 Bộ luật Hình sự, với tình tiết định khung, tăng nặng là: Giết người dưới 16 tuổi, có tính chất côn đồ.

Hành vi phạm tội của đối tượng là nguy hiểm cho xã hội, tước đoạt quyền sống của trẻ em, gây tang thương mất mát không gì bù đắp được cho gia đình và gây mất an ninh trật tự trên địa bàn, gây phẫn nộ trong dư luận xã hội.

Đối tượng là người trưởng thành, là người bố, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhưng đã vô cùng tàn ác, lạnh lùng, bất chấp tình nghĩa cha con, vứt con xuống sông, bỏ mặc cho cháu bé chết đuối trong sự đau đớn nên cần thiết phải loại trừ vĩnh viễn ra khỏi xã hội là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật và đáp ứng được với yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm bạo hành trẻ em trong tình tình hình hiện nay.

Điều 123. Tội giết người

1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình: b) Giết người dưới 16 tuổi; n) Có tính chất côn đồ; q) Vì động cơ đê hèn.

Thành Lộc

Đọc thêm

Tài xế taxi đối mặt khung hình 5 năm tù, tịch thu phương tiện Tư vấn pháp luật

Tài xế taxi đối mặt khung hình 5 năm tù, tịch thu phương tiện

TTTĐ - Chuyên gia pháp lý cho rằng, hành vi của tài xế taxi trong vụ việc “chặt chém” hai người dân tộc thiểu số là táng tận lương tâm, xâm phạm quyền sở hữu về tài sản được pháp luật bảo vệ. Với hành vi này, lái xe taxi sẽ phải đối mặt với khung hình phạt từ 1 đến 5 năm tù và có thể bị tịch thu phương tiện.
Bài 3: Kỳ vọng tạo đột phá trong thực thi pháp luật Tư vấn pháp luật

Bài 3: Kỳ vọng tạo đột phá trong thực thi pháp luật

TTTĐ - Nghị quyết số 66-NQ/TW nhanh chóng đi vào thực tế đời sống và tạo thay đổi mạnh mẽ trong thực thi pháp luật, tạo đà phát triển trong kỷ nguyên mới.
Khi người nổi tiếng tiếp tay cho hàng giả, hàng kém chất lượng... Tư vấn pháp luật

Khi người nổi tiếng tiếp tay cho hàng giả, hàng kém chất lượng...

TTTĐ - Danh tiếng là thứ tài sản vô hình, khi người nổi tiếng sử dụng danh tiếng để tiếp tay cho các hành vi gian dối, không chỉ cá nhân họ phải trả giá mà còn khiến cộng đồng người tiêu dùng trở nên hoài nghi, mất niềm tin vào thị trường.
Bài 2: Nền tảng xây dựng, thực thi pháp luật trong kỷ nguyên mới Tư vấn pháp luật

Bài 2: Nền tảng xây dựng, thực thi pháp luật trong kỷ nguyên mới

TTTĐ - PGS. TS. Bùi Thị An, nguyên Đại biểu Quốc hội khoá XIII, cho rằng, sự ra đời của Nghị quyết 66 sẽ tạo nền tảng trong xây dựng, thực thi pháp luật nhằm đáp ứng yêu cầu rất cao về thể chế trong kỷ nguyên vươn mình của dân tộc.
Tìm giải pháp xử lý tài sản thi hành án các vụ kinh tế Tư vấn pháp luật

Tìm giải pháp xử lý tài sản thi hành án các vụ kinh tế

TTTĐ - Sáng 14/5, Báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh đã tổ chức Hội thảo “Góp ý sửa đổi Luật Thi hành án dân sự” với chủ đề “Giải pháp xử lý tài sản trong thi hành án các vụ kinh tế”. Sự kiện có sự tham gia của lãnh đạo các Sở, ngành, các chuyên gia trong lĩnh vực thi hành án, thẩm định giá…
Nhận diện công trình xây dựng trên đất nông nghiệp Tư vấn pháp luật

Nhận diện công trình xây dựng trên đất nông nghiệp

TTTĐ - Việc xây dựng công trình trên đất nông nghiệp luôn là vấn đề được nhiều người dân quan tâm, đặc biệt tại Hà Nội, nơi tốc độ đô thị hóa diễn ra nhanh chóng. Tuy nhiên, không phải mọi công trình đều được phép xây dựng trên đất nông nghiệp và việc sử dụng đất sai mục đích có thể dẫn đến hậu quả pháp lý nghiêm trọng.
Bài 1: Tư duy sáng tạo, hành động kịp thời, hiệu quả Tư vấn pháp luật

Bài 1: Tư duy sáng tạo, hành động kịp thời, hiệu quả

TTTĐ - Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Hải Ninh cho biết, Nghị quyết 66 quy định nhiều cơ chế đột phá; trong đó, tăng cường kiểm soát quyền lực; phòng chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực, lợi ích nhóm, lợi ích cục bộ.
Người dân cần làm gì khi có công trình xây dựng trên đất nông nghiệp? Tư vấn pháp luật

Người dân cần làm gì khi có công trình xây dựng trên đất nông nghiệp?

TTTĐ - Việc xây dựng công trình trên đất nông nghiệp mà không được phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất là vi phạm pháp luật phổ biến, đặc biệt ở các khu vực ngoại thành đang đô thị hóa nhanh. Những công trình này không chỉ đối mặt với nguy cơ bị tháo dỡ, phạt tiền nặng, mà còn gây ra nhiều hệ lụy pháp lý và tài chính lâu dài.
Đừng nghĩ vi phạm lúc “tranh tối tranh sáng” sẽ không sao! Tư vấn pháp luật

Đừng nghĩ vi phạm lúc “tranh tối tranh sáng” sẽ không sao!

TTTĐ - Cứ vi phạm đi, những lúc “tranh tối tranh sáng” như thế này không ai để ý đâu vì họ còn phải lo nhiều việc khác, mình làm xong rồi thì thôi, không ai phá được đâu, cùng lắm là phạt cho tồn tại. Đó là cách nghĩ của những đối tượng vi phạm, còn đối với nhà chức trách và sự thượng tôn pháp luật thì không phải vậy.
Xây nhà trên đất nông nghiệp không bị phá dỡ nếu nộp phạt? Tư vấn pháp luật

Xây nhà trên đất nông nghiệp không bị phá dỡ nếu nộp phạt?

TTTĐ - Đối với các công trình, nhà xưởng, cơ sở kinh doanh trái phép mọc lên trên đất nông nghiệp, các địa phương gặp rất nhiều lúng túng trong quá trình xử lý.
Xem thêm