Tag

Cái kết có hậu cho người vợ kiện chồng đòi tài sản chung cho các con

Ký sự pháp đình 30/09/2020 17:00
aa
TTTĐ - TAND Cấp cao tại Hà Nội đã quyết định giữ nguyên bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Bắc Ninh, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thị Thúy chia các tài sản chung do chồng và bố chồng đứng tên.
Sắp xét xử phúc thẩm vụ vợ kiện chồng đòi tài sản chung cho các con Suýt trắng tay vì cả tin để chồng đứng tên các tài sản chung

Suýt trắng tay vì tin tưởng chồng

Ngày 29/9/2020, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án chị Vũ Thị Thúy khởi kiện chồng đòi tài sản chung về cho các con.

Theo đơn khởi kiện của chị Vũ Thị Thúy (SN 1977, trú tại đường Ngô Gia Tự, phường Tiền An, TP Bắc Ninh) gửi TAND tỉnh Bắc Ninh, năm 1995 chị kết hôn với anh Ngô Trọng Văn (tại xã Mão Điền, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh).

TAND Cấp cao tại Hà Nội đã đưa ra xét xử phúc thẩm và bác đơn kháng cáo của anh Ngô Trọng Văn và người thân
TAND Cấp cao tại Hà Nội đã đưa ra xét xử phúc thẩm và bác đơn kháng cáo của anh Ngô Trọng Văn và người thân

Từ năm 1998, anh trai chị là Vũ Đăng Thành đã lần lượt đưa hai vợ chồng chị sang Nga để lao động. Đến năm 2013 và 2016, lần lượt hai vợ chồng chị về hẳn Việt Nam để kinh doanh buôn bán.

Sau một thời gian dài lao động bên nước ngoài và buôn bán ở Việt Nam, hai vợ chồng chị đã mua được nhiều nhà đất ở Bắc Ninh. Tuy nhiên, vì tin tưởng chồng nên chị đã để anh Văn và bố chồng đứng tên.

Cuộc sống của gia đình đang yên ấm thì đến năm 2016, chị Thúy phát hiện ra chồng có mối quan hệ với người con gái khác. Từ đó, hai vợ chồng phát sinh các mâu thuẫn không thể hàn gắn được. Mặc dù, hai vợ chồng chị đã có với nhau 2 người con đã lớn nhưng cuối năm 2017, chị đã viết đơn gửi tòa án xin ly hôn.

Chị Thúy cho biết, việc ly hôn tưởng chừng sẽ thuận lợi khi hai vợ chồng đã không còn tình cảm. Tuy nhiên, đây cũng là lúc chị phát hiện ra anh Văn không muốn chia các tài sản chung của hai vợ chồng hiện đứng tên một mình anh và bố chồng.

Thậm chí, anh Văn âm thầm cùng một ngân hàng giải ngân khoản tiền 3,4 tỷ đồng (đứng tên vay là hai vợ chồng) mà chị không hề hay biết. Chị Thúy đã nhiều lần đề nghị anh Văn chia các tài sản chung cho con cái chứ không phải cá nhân chị nhưng anh Văn không đồng ý.

Cuối năm 2019, TAND tỉnh Bắc Ninh đã đưa vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa hai vợ chồng chị Thúy ra xét xử. Tại tòa, anh Ngô Trọng Văn không thừa nhận các tài đứng tên anh là tài sản chung của hai vợ chồng.

Cụ thể, anh Văn cho rằng, nhà đất tại số 282 Ngô Gia Tự (TP Bắc Ninh) là tài sản riêng của bố anh – ông Ngô Trọng Bào cho tặng; thửa đất tại xóm Táo, xã Mão Điền (đứng tên anh Văn) là của bố anh chứ không phải của anh; thửa đất L06-09 tại phường Kinh Bắc (TP Bắc Ninh) là thửa đất của anh Nguyễn Văn Hùng và chị Ngô Thị Hồng bán cho bà Trần Thị Lan chứ không phải của anh.

Tòa phúc thẩm xét xử anh minh

Tuy nhiên, với các bằng chứng có trong hồ sơ vụ án, lời khai của các bên đương sự, TAND tỉnh Bắc Ninh đã làm rõ: Thửa đất số 282 Ngô Gia Tự qua lời khai của ông Lê Minh Sơn (là chủ sử dụng đất) cũng như những người làm chứng là ông Vũ Đăng Khánh, Vũ Đăng Thành thể hiện thửa đất trên ông Bào mua hộ vợ chồng anh Văn. Ông Bào đã tự nhận là không có tiền, chỉ mua hộ vợ chồng chị Thúy rồi sang tên cho một mình anh Văn để đỡ tốn tiền đóng thuế.

Về thửa đất tại xóm Táo, xã Mão Điền, TAND tỉnh Bắc Ninh đã làm rõ: Đây là mảnh đất ông Bào cho vợ chồng chị Thúy năm 1997. Hai vợ chồng chị Thúy ở trên mảnh đất này đến năm 2003 thì ra nước ngoài làm ăn nên ông Bào ra đây để trông nom.

UBND huyện Thuận Thành cũng xác nhận, anh Ngô Trọng Văn có đơn xin đăng ký quyền sử dụng đất được UBND xã Mão Điền xác nhận ngày 11/2/1999 đứng tên chủ sử dụng đất là anh Văn, chị Thúy (do chính anh Văn ký). Sau đó, UBND huyện cấp “sổ đỏ” mang tên anh Văn.

Hơn nữa, tại sổ địa chính cũng ghi tên chủ sử dụng đất là anh Văn, chị Thúy, có chữ ký của anh Văn. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh Văn cũng thừa nhận thửa đất trên là của vợ chồng anh.

Đối với thửa đất L06-09 tại phường Kinh Bắc, tòa án đã xác định, việc chị Thúy cho rằng đây là mảnh đất của hai vợ chồng mua của anh Nguyễn Văn Hùng và chị Ngô Thị Hồng nhưng do 1 mình anh Văn đi giao dịch sau đó chuyển nhượng lại cho bà Trần Thị Lan là có căn cứ.

Lý do, anh Hùng, chị Hồng khai, năm 2017 đã chuyển nhượng mảnh đất này cho vợ chồng anh Văn, chị Thúy. Do thửa đất chưa được cấp “sổ đỏ” nên hai vợ chồng anh lập hợp đồng ủy quyền cho anh Văn, chị Thúy với giá hơn 1,8 tỷ đồng.

Khi giao dịch, chỉ có một mình anh Văn. Anh Hùng, chị Hồng thực tế cũng không có bất cứ giao dịch nào với bà Trần Thị Lan. Nội dung này cũng được bà Trần Thị Lan xác nhận, bà đã mua thửa đất trên của anh Văn chứ không biết đến vợ chồng anh Hùng, chị Hồng.

TAND tỉnh Bắc Ninh cũng nhiều lần triệu tập ông Ngô Trọng Bào và một số người thân của anh Văn để làm rõ sự việc nhưng những người này đều không đến.

Từ các căn cứ có trong hồ sơ vụ án và qua xét xử công khai tại phiên tòa, TAND tỉnh Bắc Ninh đã chấp nhận yêu cầu của chị Vũ Thị Thúy xác định các mảnh đất số 282 Ngô Gia Tự; thửa đất tại xóm Táo, xã Mão Điền; thửa đất L06-09 phường Kinh Bắc là tài sản chung của hai vợ chồng.

Đối với khoản vay 3,4 tỷ đồng tại ngân hàng, tòa xác định giải ngân cho anh Văn nên anh Văn phải có trách nhiệm trả số tiền này.

Do có kháng cáo của anh Ngô Trọng Văn cùng một số người thân nên ngày 29/9/2020, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm. Qua quá trình xét xử công khai tại tòa cũng như căn cứ các hồ sơ có trong vụ án, quan điểm trình bày của Viện kiểm sát, TAND Cấp cao tại Hà Nội cho rằng, TAND tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm vụ án trên là có căn cứ pháp luật.

Từ đó, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã bác toàn bộ đơn kháng cáo của anh Ngô Trọng Văn và người thân, đồng thời giữ nguyên bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Bắc Ninh.

Sau khi tòa tuyên án, dưới hội trường đã đồng loạt vang lên tiếng vỗ tay của những người tham dự phiên tòa. “Cảm ơn sự phán quyết công minh của 2 cấp xét xử. Tôi không tranh giành các tài sản chung của hai vợ chồng làm gì cả. Tôi chỉ muốn giữ lại cho các con tôi vì đây là công sức bao nhiêu năm tôi lao động và buôn bán ở Nga và Việt Nam nhưng anh ấy vẫn không đồng ý nên buộc tôi phải khởi kiện ra tòa để yêu cầu chia tài sản”, chị Thúy phát biểu sau phiên tòa.

Đọc thêm

Bản án nghiêm khắc cho nhóm "quái xế" đâm tử vong cô gái trẻ Ký sự pháp đình

Bản án nghiêm khắc cho nhóm "quái xế" đâm tử vong cô gái trẻ

TTTĐ - Bị đưa ra xét xử nhóm “quái xế” tông cô gái trẻ đang dừng chờ đèn đỏ tử vong, đã hối lỗi, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Sau khi xem xét toàn diện vụ án, Tòa án Nhân dân quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) đã tuyên phạt từng bị cáo với mức án nghiêm khắc nhằm giáo dục, phòng ngừa chung.
Nhóm cựu lãnh đạo Tổng công ty chè Việt Nam lĩnh án Ký sự pháp đình

Nhóm cựu lãnh đạo Tổng công ty chè Việt Nam lĩnh án

TTTĐ - Sau khi nghị án kéo dài, ngày 22/4, Hội đồng xét xử sở thẩm, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội đã tuyên phạt đối với nhóm cựu lãnh đạo, cán bộ Tổng công ty chè Việt Nam về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Đề nghị tuyên phạt 8 bị cáo từ 3 năm đến 12 năm tù Ký sự pháp đình

Đề nghị tuyên phạt 8 bị cáo từ 3 năm đến 12 năm tù

TTTĐ - Viện Kiểm sát Nhân dân TP Hà Nội xác định nhóm cựu lãnh đạo của Tổng công ty Chè Việt Nam (Vinatea) có những sai phạm dẫn tới 3 khu đất về tay tư nhân, từ đó đề nghị phạt tù các bị cáo lần lượt từ 3 năm đến 12 năm tù, đồng thời thu hồi bất động sản cho Nhà nước.
Cựu Tổng giám đốc cùng các đồng phạm hầu toà Ký sự pháp đình

Cựu Tổng giám đốc cùng các đồng phạm hầu toà

TTTĐ - Tổng công ty Chè Việt Nam được giao quản lý một loạt khu “đất vàng” nhưng các cựu lãnh đạo của Tổng công ty đã có những hành vi sai phạm, gây thiệt hại cho Nhà nước hàng chục tỷ đồng. Hầu toà, ngoài cựu Tổng giám đốc Nguyễn Thiện Toàn bị xác định là chủ mưu còn có các đồng phạm là Chủ tịch, thành viên Hội đồng thành viên Tổng công ty... Cơ quan điều tra cũng kiến nghị thu hồi 5 cở sở nhà đất bị Tổng công ty Chè mang đi góp vốn, thoái vốn không qua đấu giá trái pháp luật.
Đưa bạn gái đi du lịch để thiết lập đường dây buôn ma túy Ký sự pháp đình

Đưa bạn gái đi du lịch để thiết lập đường dây buôn ma túy

TTTĐ - Cuối tháng 4/2024, Đỗ Anh Tài cùng bạn gái sang Thái Lan du lịch. Tại đây, Tài gặp và đặt vấn đề với một đối tượng nam giới có biệt danh “Ba Dưa” về việc tìm mua ma túy để mang về Việt Nam bán. “Ba Dưa” giới thiệu cho Đỗ Anh Tài một người đàn ông có biệt danh “Tá Điền” để hai người thiết lập đường dây mua bán ma túy...
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đối tượng Phan Đình Tín lãnh án chung thân Pháp luật

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đối tượng Phan Đình Tín lãnh án chung thân

TTTĐ - Được sự giúp sức của các đồng bọn, tổng số tiền mà Phan Đình Tín tại tỉnh Quảng Nam đã chiếm đoạt từ các nạn nhân lên đến 94 tỷ đồng.
Quảng Nam: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản đền bù tái định cư Pháp luật

Quảng Nam: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản đền bù tái định cư

TTTĐ - Để chiếm đoạt tài sản đền bù, hỗ trợ tái định cư, Hải đã gian dối để vợ chồng ông Liên ký vào các giấy tờ thủ tục và được Nhà nước cấp hỗ trợ tái định cư.
Quỳ Châu (Nghệ An): Lừa bán em ra nước ngoài Ký sự pháp đình

Quỳ Châu (Nghệ An): Lừa bán em ra nước ngoài

TTTĐ - Ngày 27/3, Toà án Nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên tòa sơ thẩm và tuyên bị cáo Phạm Thị Tuyết Chinh (sinh năm 1988, trú thị trấn Giao Thủy, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định) 9 năm 6 tháng tù và Vy Văn Nhập (sinh năm 1983, trú xã Châu Bính, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An) 9 năm tù về tội "Mua bán người".
Chủ chung cư bị phạt 12 năm tù, bồi thường gần 24 tỷ đồng Ký sự pháp đình

Chủ chung cư bị phạt 12 năm tù, bồi thường gần 24 tỷ đồng

TTTĐ - Sau thời gian nghị án, Hội đồng xét xử sơ thẩm Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã đưa ra các phán quyết, tuyên phạt bị cáo Nghiêm Quang Minh mức án 12 năm tù và phải bồi thường thiệt hại về tính mạng, sức khỏe và thiệt hại về tài sản cho các nạn nhân trong vụ cháy chung cư mini với số tiền gần 24 tỷ đồng.
Y án sơ thẩm đối với bị cáo hành hung nam sinh Ký sự pháp đình

Y án sơ thẩm đối với bị cáo hành hung nam sinh

TTTĐ - Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án Nhân dân Hà Nội nhận định, cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Tại phiên xử hôm nay (12/3) bị cáo không đưa ra được căn cứ xác đáng để xem xét nên bác kháng cáo của Trương Văn Minh.
Xem thêm