Tag

Nguyên nhân vụ cuồng sát khiến 8 người thương vong ở Hòa Bình: “Ngáo đá” hay thù hận?

Tư vấn pháp luật 25/02/2021 09:38
aa
TTTĐ - Vụ việc Nguyễn Công Dũng dùng dao gây ra vụ cuồng sát khiến 8 người thương vong tại quán karaoke Luxury II (thôn Cố Thổ, xã Hòa Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình) đang gây lo lắng dư luận xã hội. Nhiều người đặt câu hỏi nguyên nhân vụ cuồng sát do thù hận hay do sử dụng ma túy dẫn tới ảo giác “ngáo đá”? Hành vi của đối tượng gây án và những người liên quan sẽ bị xử lý thế nào?
Hòa Bình: Khởi tố vụ án, khởi tố bị can vụ cuồng sát khiến nhiều người thương vong Tin tức pháp luật ngày 23/2: Công an tỉnh Hoà Bình đang điều tra vụ cuồng sát khiến 7 người thương vong

Sau 3 ngày được các y, bác sĩ cùng lực lượng chức năng cứu chữa, bị can Nguyễn Công Dũng (42 tuổi, ở huyện Chương Mỹ, Hà Nội) - kẻ gây ra vụ cuồng sát ở quán karaoke Luxury II (huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình) khiến nhiều người thương vong đã tỉnh táo.

Lãnh đạo Công an tỉnh Hòa Bình cho biết, ngày 24/2, cơ quan điều tra đã lấy lời khai của bị can dùng dao đâm 7 người thương vong tối 21/2, sau đó đối tượng đâm vào người định tự tử. Cơ quan điều tra đã test nhanh và xác định bị can Dũng dương tính với chất ma túy. Ngoài đối tượng Dũng còn có 3 người khác trong số nhóm khách đến quán karaoke Luxury II cũng có kết quả dương tính với ma túy.

Lực lượng chức năng tỉnh Hoả Bình phong toả hiện trường, điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ cuồng sát
Lực lượng chức năng tỉnh Hòa Bình phong toả hiện trường, điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ cuồng sát

Trước đó, vào chiều 22/2, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Công Dũng về hành vi giết người. Bước đầu Cơ quan công an xác định bị can Dũng gây ra vụ cuồng sát tại quán karaoke Luxury II ở xã Hòa Sơn, huyện Lương Sơn vào tối 21/2, khiến 3 người tử vong và 5 người khác bị thương (trong đó có Dũng).

Trước khi xảy ra vụ cuồng sát, Nguyễn Công Dũng cùng 13 người khác vào thuê phòng hát ở quán karaoke Luxury II. Đến khoảng 19h ngày 21/2, Dũng xuống quầy lễ tân của quán mượn một con dao (dạng dao gọt hoa quả dài khoảng 20cm) rồi mang vào phòng hát đâm loạn xạ khiến 3 người tử vong là: Trần Văn S (SN 1988, trú tại huyện Quốc Oai, Hà Nội); Nguyễn Thị Bạch L (SN 1990, trú tại quận Hà Đông) và Cao Thu N (SN 1993, trú tại thị xã Sơn Tây).

5 người bị thương gồm: Bùi Thị Trà M (SN 2000, trú tại huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên); Đỗ Khánh L (SN 1998, trú tại huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam); Trần Văn Đ (SN 1986); Đỗ Tiến Đ (SN 1987), cùng trú tại huyện Chương Mỹ và nghi phạm Nguyễn Công Dũng.

Quá trình test nhanh ma túy, cơ quan Công an phát hiện 4 người trong nhóm nam nữ nêu trên dương tính với ma túy. Hiện nguyên nhân vụ án đặc biệt nghiêm trọng đang được lực lượng chức năng tỉnh Hoà Bình tiếp tục điều tra, làm rõ.

Luật sư Đặng Văn Cường nêu quan điểm xử lý vụ cuồng sát tại quán karaoke ở Hoà Bình
Luật sư Đặng Văn Cường nêu quan điểm xử lý vụ cuồng sát tại quán karaoke ở Hoà Bình

Trao đổi với phóng viên báo Tuổi trẻ Thủ đô về vụ án đặc biệt nghiêm trọng trên, luật sư Đặng Văn Cường - Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) nêu quan điểm: Đây là vụ việc hết sức nghiêm trọng, hành vi của đối tượng rất manh động, nguy hiểm, đã tước đoạt tính mạng của nhiều người và làm nhiều người khác bị thương, gây hoang mang trong dư luận Nhân dân. Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hòa Bình đã và đang vào cuộc xác minh làm rõ để có hình thức xử lý phù hợp với đối tượng gây án và những người có liên quan theo quy định của pháp luật.

Theo thông tin ban đầu thì do mâu thuẫn trong lúc hát karaoke mà một đối tượng đã sử dụng dao đâm chết ba người, nhiều người khác bị thương, sau đó đối tượng dùng dao tự đâm vào người với ý định tự tử. Đây là hành vi giết người với tình tiết tăng nặng là giết nhiều người, có tính chất côn đồ. Bởi vậy trong trường hợp đối tượng được cứu sống thì sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội giết người theo quy định tại Điều 123, Bộ luật Hình sự năm 2015 với khung hình phạt là phạt tù từ 12 đến 25 năm, tù chung thân hoặc tử hình bất kể lý do mâu thuẫn là gì. Với hậu quả 3 người chết, nhiều người bị thương thì đối tượng gây án rất có thể sẽ phải đối mặt với mức hình phạt cao nhất là tù chung thân hoặc tử hình.

Cũng theo luật sư Đặng Văn Cường, hành vi của đối tượng rất manh động, nguy hiểm, có dấu hiệu mất kiểm soát về lý trí bởi vậy cơ quan điều tra sẽ làm rõ nguyên nhân mâu thuẫn, làm rõ khả năng nhận thức, điều khiển hành vi của đối tượng này. Những tình huống mâu thuẫn, án mạng xảy ra trong các vũ trường, quán karaoke thường liên quan đến rượu bia, chất kích thích, trong đó không loại trừ trường hợp đối tượng gây án đã sử dụng trái phép chất ma túy. Bởi vậy cơ quan điều tra sẽ test nhanh, kiểm tra xem các đối tượng có sử dụng trái phép chất ma túy hay không.

Trong trường hợp có căn cứ cho thấy có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy thì sẽ xem xét xử lý hình sự đối với người vi phạm theo quy định pháp luật. Trong trường hợp đối tượng gây án do sử dụng rượu bia, chất kích thích hoặc ma túy dẫn đến mất khả năng kiểm soát hành vi thì vẫn không loại trừ trách nhiệm hình sự, đối tượng vẫn bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội giết người.

Chỉ có tình huống đối tượng bị mắc bệnh tâm thần hoặc bệnh khác làm mất khả năng nhận thức trước khi thực hiện hành vi giết người thì mới được loại trừ trách nhiệm hình sự. Trong trường hợp đó thì đối tượng sẽ bị áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh. Vấn đề này cơ quan điều tra sẽ xác minh làm rõ để làm cơ sở giải quyết vụ án cũng như để thực hiện các giải pháp phòng ngừa tội phạm.

“Hiện nay, nhiều địa phương đang tích cực áp dụng các giải pháp để phòng chống dịch bệnh, nhiều nơi đã yêu cầu đóng cửa các cơ sở kinh doanh karaoke. Bởi vậy, cơ quan chức năng cũng sẽ làm rõ cơ sở kinh doanh karaoke này có được phép hoạt động trong thời điểm này hay không. Trong trường hợp có vi phạm quy định về phòng chống dịch bệnh hoặc vi phạm về kinh doanh thì cơ quan chức năng cũng sẽ xem xét xử lý theo quy định pháp luật”, luật sư Cường nói.

Thành Long

Đọc thêm

Tìm giải pháp xử lý tài sản thi hành án các vụ kinh tế Tư vấn pháp luật

Tìm giải pháp xử lý tài sản thi hành án các vụ kinh tế

TTTĐ - Sáng 14/5, Báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh đã tổ chức Hội thảo “Góp ý sửa đổi Luật Thi hành án dân sự” với chủ đề “Giải pháp xử lý tài sản trong thi hành án các vụ kinh tế”. Sự kiện có sự tham gia của lãnh đạo các Sở, ngành, các chuyên gia trong lĩnh vực thi hành án, thẩm định giá…
Nhận diện công trình xây dựng trên đất nông nghiệp Tư vấn pháp luật

Nhận diện công trình xây dựng trên đất nông nghiệp

TTTĐ - Việc xây dựng công trình trên đất nông nghiệp luôn là vấn đề được nhiều người dân quan tâm, đặc biệt tại Hà Nội, nơi tốc độ đô thị hóa diễn ra nhanh chóng. Tuy nhiên, không phải mọi công trình đều được phép xây dựng trên đất nông nghiệp và việc sử dụng đất sai mục đích có thể dẫn đến hậu quả pháp lý nghiêm trọng.
Bài 1: Tư duy sáng tạo, hành động kịp thời, hiệu quả Tư vấn pháp luật

Bài 1: Tư duy sáng tạo, hành động kịp thời, hiệu quả

TTTĐ - Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Hải Ninh cho biết, Nghị quyết 66 quy định nhiều cơ chế đột phá; trong đó, tăng cường kiểm soát quyền lực; phòng chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực, lợi ích nhóm, lợi ích cục bộ.
Người dân cần làm gì khi có công trình xây dựng trên đất nông nghiệp? Tư vấn pháp luật

Người dân cần làm gì khi có công trình xây dựng trên đất nông nghiệp?

TTTĐ - Việc xây dựng công trình trên đất nông nghiệp mà không được phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất là vi phạm pháp luật phổ biến, đặc biệt ở các khu vực ngoại thành đang đô thị hóa nhanh. Những công trình này không chỉ đối mặt với nguy cơ bị tháo dỡ, phạt tiền nặng, mà còn gây ra nhiều hệ lụy pháp lý và tài chính lâu dài.
Đừng nghĩ vi phạm lúc “tranh tối tranh sáng” sẽ không sao! Tư vấn pháp luật

Đừng nghĩ vi phạm lúc “tranh tối tranh sáng” sẽ không sao!

TTTĐ - Cứ vi phạm đi, những lúc “tranh tối tranh sáng” như thế này không ai để ý đâu vì họ còn phải lo nhiều việc khác, mình làm xong rồi thì thôi, không ai phá được đâu, cùng lắm là phạt cho tồn tại. Đó là cách nghĩ của những đối tượng vi phạm, còn đối với nhà chức trách và sự thượng tôn pháp luật thì không phải vậy.
Xây nhà trên đất nông nghiệp không bị phá dỡ nếu nộp phạt? Tư vấn pháp luật

Xây nhà trên đất nông nghiệp không bị phá dỡ nếu nộp phạt?

TTTĐ - Đối với các công trình, nhà xưởng, cơ sở kinh doanh trái phép mọc lên trên đất nông nghiệp, các địa phương gặp rất nhiều lúng túng trong quá trình xử lý.
TP Huế cảnh báo chiêu lừa đảo dịch vụ du lịch dịp nghỉ lễ Tư vấn pháp luật

TP Huế cảnh báo chiêu lừa đảo dịch vụ du lịch dịp nghỉ lễ

TTTĐ - Lợi dụng nhu cầu du lịch của người dân tăng cao, nhất là vào dịp nghỉ lễ 30/4 - 1/5 và kỳ nghỉ hè sắp tới, nhiều đối tượng xấu gia tăng các hoạt động lừa đảo dịch vụ du lịch, chiếm đoạt tài sản dưới nhiều hình thức.
Sản xuất, buôn bán thuốc giả sẽ đối diện mức án cao nhất Pháp luật

Sản xuất, buôn bán thuốc giả sẽ đối diện mức án cao nhất

TTTĐ - Những ngày qua, dư luận xã hội không khỏi hoang mang, bức xúc trước hành vi của các đối tượng trong đường dây sản xuất, buôn bán sữa giả, thuốc giả vừa bị cơ quan chức năng triệt phá. Nhiều người nêu kiến nghị cần xử lý nghiêm hành vi sản xuất, buôn bán thực phẩm giả, thuốc giả để bảo vệ sức khoẻ người tiêu dùng.
Hội tụ các yếu tố của tội phạm kinh tế đặc biệt nghiêm trọng Tư vấn pháp luật

Hội tụ các yếu tố của tội phạm kinh tế đặc biệt nghiêm trọng

TTTĐ - Theo chuyên gia pháp lý, vụ án kinh doanh sữa bột giả đã gây hoang mang dư luận, gây tổn hại đến sức khỏe người tiêu dùng. Nó không chỉ hội tụ các yếu tố của tội phạm kinh tế đặc biệt nghiêm trọng mà còn phơi bày những lỗ hổng trong kiểm soát chất lượng và vận hành doanh nghiệp...
Xử lý nghiêm người nổi tiếng quảng cáo sai sự thật Tư vấn pháp luật

Xử lý nghiêm người nổi tiếng quảng cáo sai sự thật

TTTĐ - Mới đây, một số người nổi tiếng, có ảnh hưởng trên mạng xã hội (KOLs, Influencers) bị xử phạt hành chính, bị khởi tố, bắt giam do quảng cáo sai lệch công dụng sản phẩm là hồi chuông cảnh báo với giới trẻ về ranh giới mong manh giữa xử phạt hành chính và trách nhiệm hình sự. Câu chuyện không chỉ dừng ở một video hay một bài đăng, mà là dấu hiệu cho thấy mạng xã hội không còn là “vùng trũng pháp lý” như trước.
Xem thêm