Tag

Hà Nội: Cần xử lý nghiêm nam bảo vệ hành hung phụ nữ trước sảnh Trung tâm thương mại

Pháp luật 17/12/2019 10:11
aa
TTTĐ – Lãnh đạo Công an quận Thanh Xuân, Hà Nội vừa cho biết, đơn vị đang thụ lý giải quyết vụ việc nam bảo vệ Trung tâm thương mại Artemis ở số 3 Lê Trọng Tấn, phường Khương Mai có hành vi hành hung người phụ nữ ngay trước sảnh tòa nhà.

Hà Nội: Cần xử lý nghiêm nam bảo vệ hành hung phụ nữ trước sảnh Trung tâm thương mại

Hình ảnh nam bảo vệ cởi trần hành hung dã man người phụ nữ, được chia sẻ trên mạng xã hội.

Bài liên quan

Hà Nội: Cần xử lý nghiêm đối tượng hành hung dã man cụ ông 80 tuổi

Cần xử lý nghiêm minh kẻ xâm hại bé gái 9 tuổi được tại ngoại

Cần xử lý dứt điểm nạn xe quá tải lộng hành trên tuyến đê Thụy Lôi

Theo vị lãnh đạo này, tại cơ quan công an, nam nhân viên bảo vệ thừa nhận hành vi đánh người phụ nữ trong hình ảnh đăng tải trên mạng xã hội. Hiện công an đang tiến hành giám định thương tích đối với người phụ nữ bị hành hung từ đó sẽ quyết định xử lý vụ việc theo quy định của pháp luật.

Liên quan tới vụ việc trên, sáng 16/12 trao đổi với PV, đại diện chủ đầu tư toà nhà Trung tâm thương mại Artemis là Công ty cổ phần đầu tư ACC Thăng Long cho biết, ngay sau khi nắm được thông tin đơn vị quản lý nam bảo vệ đã ra quyết định đình chỉ đối với người này.

“Chúng tôi là chủ đầu tư nhưng thuê lại một đơn vị vận hành quản lý đảm bảo an ninh. Sau sự việc người bảo vệ bị tạm dừng công việc để phối hợp với cơ quan công an điều tra làm rõ ngay”, vị đại diện công ty thông tin.

Sảnh Trung tâm thương mại Artemis số 3 Lê Trọng Tấn, nơi xảy ra vụ việc nhân viên bảo vệ hành hung người phụ nữ
Sảnh Trung tâm thương mại Artemis số 3 Lê Trọng Tấn, nơi xảy ra vụ việc nhân viên bảo vệ hành hung người phụ nữ

Trước đó, trên mạng xã hội xôn xao đoạn clip ngắn ghi lại hình ảnh một người nam giới cởi trần liên tục túm tay đánh người phụ nữ. Theo thông tin ban đầu, kẻ hành hung là người đàn ông cởi trần khoảng 30 tuổi. Anh ta đánh đấm người phụ nữ kèm theo câu chửi thô tục. Ở dưới đất cách đó không xa là chiếc áo đồng phục bảo vệ màu xanh của người này.

Chứng kiến sự việc, nhân viên bảo vệ trung tuổi vào can ngăn đồng nghiệp nhưng không được. Ngay sau khi đoạn clip được chia sẻ lên mạng xã hội, nhiều người tỏ ra vô cùng bức xúc. Đa số ý kiến cho rằng dù chưa biết cụ thể sự việc đúng sai thế nào thì nam thanh niên không nên có hành vi đánh phụ nữ như trên.

Qua tìm hiểu được biết, sự việc xảy ra vào tối 14/12 tại vỉa hè Trung tâm thương mại Artemis số 3 Lê Trọng Tấn, phường Khương Mai, quận Thanh Xuân, Hà Nội.

Theo một bảo vệ chia sẻ, vào tối 14/12, nam nhân viên bảo vệ trên có nhắc nhở người phụ nữ để xe đúng vị trí. Tuy nhiên hai bên đã xảy ra cãi vã rồi dẫn tới sự việc nam bảo vệ hành hung người phụ nữ.

“Khi được nhắc nhở, người phụ nữ đáp trả gay gắt với lời lẽ nặng nề nên bảo vệ mới có hành vi như vậy. Ngay sau sự việc xảy ra, người phụ nữ được đưa đi bệnh viện chụp chiếu xem có thương tích gì không”, một bảo vệ nói.

Qua tìm hiểu được biết, nam bảo vệ hành hung người phụ nữ là Nguyễn Văn H (SN 1996 quê Nam Định), còn người phụ nữ bị đánh là chị P (43 tuổi, trú tại quận Thanh Xuân, Hà Nội).

Chị P cho biết, ban đầu mới bị đánh không nghĩ tới việc sẽ làm căng thẳng mọi chuyện nhưng sau khi về nhà cơ thể đau ê đẩm, mặt bị sưng nên chị đã đến bệnh viện kiểm tra sức khoẻ. May mắn, các bác sỹ thông báo chị không bị các vết thương ở xương khớp, chỉ bị phần mềm. Chị P mong muốn vụ việc được giải quyết theo quy định của pháp luật.

Hình ảnh chia sẻ trên mạng xã hội cho thấy nam bảo vệ trung tuổi đã vào can ngăn nhưng đối tượng vẫn hành hung người phụ nữ một cách dã man
Hình ảnh chia sẻ trên mạng xã hội cho thấy nam bảo vệ trung tuổi đã vào can ngăn nhưng đối tượng vẫn hành hung người phụ nữ một cách dã man

Trao đổi với PV báo Tuổi trẻ Thủ đô về sự việc trên, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Trưởng VPLS Nguyễn Anh, Đoàn LSTP Hà Nội) cho biết, Điều 20 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 quy định: “Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về sức khỏe, danh dự và nhân phẩm; không bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục hình hay bất kỳ hình thức đối xử nào khác xâm phạm thân thể, sức khỏe, xúc phạm danh dự, nhân phẩm”.

Pháp luật đã nghiêm cấm công dân sử dụng vũ lực để giải quyết bất kỳ mâu thuẫn nào phát sinh, trừ trường hợp phòng vệ chính đáng. Hậu quả xảy ra đến đâu thì sẽ phải chịu trách nhiệm tương ứng theo quy định của pháp luật.

Xuất phát từ việc người phụ nữ để xe tại sảnh tầng 1 của tòa nhà bị nhân viên bảo vệ nhắc nhở nên hai bên xảy ra to tiếng. Nam nhân viên bảo vệ không giữ được kiềm chế đã dùng chân tay xông vào đấm liên tiếp vào mặt người phụ nữ một cách rất dã man.

Đáng lẽ ra, với việc người phụ nữ để xe không đúng nơi quy định thì nhân viên bảo vệ phải có trách nhiệm chỉ bảo, hướng dẫn cho người đến tòa nhà để xe vào nơi quy định, tránh gây cản trở đi lại và cũng là để đảm bảo an toàn về tài sản của mình. Trường hợp nếu khách đến không chấp hành việc để xe đúng nơi quy định, gây cản trở việc đi lại thì phải báo cáo với Ban quản lý hoặc thông báo cho công an phường sở tại để xử lý theo quy định của pháp luật.

Xét hành vi của đối tượng bảo vệ chỉ vì mâu thuẫn trong việc để xe nhưng thiếu kiềm chế bản thân đã sử dụng vũ lực hành hung dã man người phụ nữ đã có dấu hiệu phạm tội Cố ý gây thương tích. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 134 Bộ luật hình sự 2015.

Để có căn cứ xử lý về Tội cố ý gây thương tích theo Điều 134 BLHS 2015 thì người bị hại cần thiết phải có đơn yêu cầu xử lý các đối tượng theo quy định tại Điều 155 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của người bị hại “Chỉ được khởi tố vụ án hình sự về tội phạm quy định tại khoản 1 các điều 134, 135, 136, 138, 139, 141, 143, 155, 156 và 226 của Bộ luật hình sự khi có yêu cầu của bị hại hoặc người đại diện của bị hại là người dưới 18 tuổi, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất hoặc đã chết”.

Kết quả giám định tỷ lệ thương tích của Cơ quan chuyên môn trong tố tụng hình sự càng cao thì đối tượng phải chịu hình phạt càng lớn, tương ứng với định khung tăng nặng theo quy định tại Điều 134 Bộ luật hình sự 2015.

Trong trường hợp tỷ lệ thương tích của nạn nhân dưới 11% thì đối tượng vẫn có thể bị khởi tố theo điểm i khoản 1 Điều 134 BLHS là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Điều 134. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm: … i) Có tính chất côn đồ;

Đọc thêm

Bình Dương: Sập sàn nhà xưởng ở Bắc Tân Uyên, 3 người tử vong Tin tức ANTT

Bình Dương: Sập sàn nhà xưởng ở Bắc Tân Uyên, 3 người tử vong

TTTĐ - Tại huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã xảy ra vụ tai nạn sập sàn nhà xưởng khiến 3 người tử vong.
Bắt giữ nhóm “tín dụng đen” cho vay lãi nặng, thu nhiều súng đạn Tin tức ANTT

Bắt giữ nhóm “tín dụng đen” cho vay lãi nặng, thu nhiều súng đạn

TTTĐ - Công an TP Hà Nội vừa cho biết, các trinh sát của Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP đã triệt phá thành công ổ nhóm hoạt động “tín dụng đen” cho vay lãi nặng, bắt giữ 9 đối tượng liên quan, thu giữ nhiều súng đạn, đảm bảo tuyệt đối an toàn cho người dân, lực lượng làm nhiệm vụ và các đối tượng liên quan.
Bình Thuận: Tạm giữ đối tượng cho vay nặng lãi 360%/năm Pháp luật

Bình Thuận: Tạm giữ đối tượng cho vay nặng lãi 360%/năm

TTTĐ - Với lãi suất "cắt cổ" lên đến 30%/tháng, tương đương 360%/năm, đối tượng Hoàng đã cho bà N.T.L (SN 1964) vay tổng cộng 1 tỷ đồng và nhanh chóng thu lợi bất chính hàng trăm triệu đồng chỉ trong vòng vài tháng.
Quảng Nam: Bắt đối tượng truy nã đặc biệt về hành vi lừa đảo Pháp luật

Quảng Nam: Bắt đối tượng truy nã đặc biệt về hành vi lừa đảo

TTTĐ - Đối tượng Trần Trung Hiền bị khởi tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và bị truy nã theo Quyết định truy nã đặc biệt ngày 8/3/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Nam.
Quảng Nam: Bắt đối tượng lừa "chạy án" để chiếm đoạt tài sản Pháp luật

Quảng Nam: Bắt đối tượng lừa "chạy án" để chiếm đoạt tài sản

TTTĐ - Dù không có bất kỳ thẩm quyền giải quyết nhưng đối tượng Đặng Thị Hải Yến (SN 1970, trú tại Yên Bái) vẫn hứa hẹn có thể "chạy án" cho một người dân ở huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam để chiếm đoạt 256 triệu đồng.
Quảng Nam: Bắt giữ nhanh đối tượng chuyên trộm cắp xe máy Pháp luật

Quảng Nam: Bắt giữ nhanh đối tượng chuyên trộm cắp xe máy

TTTĐ - Công an tỉnh Quảng Nam vừa thông tin về việc truy xét và bắt giữ Trần Việt Hưng (SN 1994, trú tại thị trấn Trà My, huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam), đối tượng chuyên thực hiện các vụ trộm cắp xe máy trên địa bàn.
Quảng Ninh: Thêm một vụ cháy rừng tại thành phố Uông Bí Phòng cháy chữa cháy

Quảng Ninh: Thêm một vụ cháy rừng tại thành phố Uông Bí

TTTĐ - Ngày 15/4, UBND thành phố Uông Bí (Quảng Ninh) thông tin, trên địa bàn vừa xảy ra vụ cháy gây thiệt hại gần 3ha rừng.
Đã bắt 6 đối tượng trong nhóm “Lợn rừng” Tin tức ANTT

Đã bắt 6 đối tượng trong nhóm “Lợn rừng”

TTTĐ - Tối 15/4, Công an TP Hà Nội cho biết, các trinh sát của Phòng Cảnh sát hình sự đã bắt giữ toàn bộ 6 đối tượng trong ổ nhóm “lợn rừng”, được xác định có dấu hiệu “bảo kê” xây dựng tại phường Xuân La, quận Tây Hồ, Hà Nội.
Khởi tố đối tượng dùng hình ảnh chuyển khoản giả để lừa đảo chiếm đoạt tài sản Tin tức ANTT

Khởi tố đối tượng dùng hình ảnh chuyển khoản giả để lừa đảo chiếm đoạt tài sản

TTTĐ - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Ma Văn Công (sinh năm 1997; trú tại xóm Tổng Phườn, xã Nam Quang, huyện Bảo Lâm) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng hình thức làm giả hình ảnh giao dịch chuyển khoản ngân hàng.
Đề nghị tuyên phạt 8 bị cáo từ 3 năm đến 12 năm tù Ký sự pháp đình

Đề nghị tuyên phạt 8 bị cáo từ 3 năm đến 12 năm tù

TTTĐ - Viện Kiểm sát Nhân dân TP Hà Nội xác định nhóm cựu lãnh đạo của Tổng công ty Chè Việt Nam (Vinatea) có những sai phạm dẫn tới 3 khu đất về tay tư nhân, từ đó đề nghị phạt tù các bị cáo lần lượt từ 3 năm đến 12 năm tù, đồng thời thu hồi bất động sản cho Nhà nước.
Xem thêm